Справа №2-а-4710/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2008 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді     - Д'якова В.І.

при секретарі     - Демченко О.А.

за участю представника позивача - Манько І.В.
та представника відповідача     - Ковпинець Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городнянському районі Чернігівської області про стягнення суми витрат на виплату пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городянському районі Чернігівської області про стягнення суми витрат за особовими справами потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання у сумі 6459, 07 грн. за період з 01 березня 2006р. по 28 лютого 2007р.

В  судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позові.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує, оскільки позивачем пропущені строки позовної давності, які встановлені ч.2 ст. 99 КАС України, що є підставою для відмови у позові.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Управлінням ПФУ в Городнянському районі Чернігівської області витрачено кошти на виплату пенсій по інвалідності в зв'язку з трудовим каліцтвом від нещасного випадку за період з 01.03.2006р. по 2007р. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в сумі 6459, 07 грн. Факти нещасних випадків на виробництві підтверджуються актами про нещасний випадок на виробництві за формою Н-І, витягами із актів огляду МСЕК.

Порядком відшкодування Фондом Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій від 04.03.2003р. № 5-4/4, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16.05.2003р. за № 376/7697 передбачено щомісячну звірку витрат на відповідні виплати до 10 числа, наступного за звітним. Управлінням ПФУ в Городнянському районі Чернігівської області зверталося до відділення  виконавчої дирекції  Фонду  соціального  страхування  від  нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городнянському районі Чернігівської області за підписанням актів звірки витрат на виплату пенсії громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за період з 01.03.2006р. по 28.02.2007р. щомісячно (останній раз 07 лютого 2007р.). Таким чином про порушення своїх прав Управлінням ПФУ в Городнянському районі Чернігівської області було відомо ще в 2007р.

Статтею 99 ч.2 КАС України встановлено річний строк звернення до адміністративного суду, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач, що підтверджується його поясненнями, дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів у квітні 2007р. в зв'язку з чим звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовом про зобов'язання відділення Фонду вчинити дії, а саме включити в Акт щомісячної звірки витрат за особовими справами потерпілих, яким виплачені пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві за період з 01.03.2006р. по 28.02.2007р. у розмірі 6459, 07 гривень.

Позивач в судовому засіданні не просив поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду, документально не підтвердив поважність причин пропущення строку.

Відповідно до ст.100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городнянському районі Чернігівської області про стягнення суми витрат на виплату пенсій, відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову виготовлено в повному обсязі 02.12.2008р.