- Відповідач (Боржник): Кабінет Міністрів України
- Позивач (Заявник): Блащук Жаннета Григорівна
- Позивач (Заявник): Громадська організація "Тарифна мобілізація"
- Заявник апеляційної інстанції: Національна комісія
- Заявник апеляційної інстанції: Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- Заявник апеляційної інстанції: Щербань Тамара Миколаївна
- Заявник апеляційної інстанції: Козлов Олексій Сергійович
- Позивач (Заявник): Тимошенко Юлія Володимирівна
- Позивач (Заявник): Заброда Іван Дмитрович
- Позивач (Заявник): Мельник Сергій Миколайович
- Заявник апеляційної інстанції: Кабінет Міністрів України
- 3-я особа: Національна комісія
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
- 3-я особа: Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- 3-я особа: Блащук Жаннета Григорівна
- 3-я особа: Дядюк Олександр Володимирович
- 3-я особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- 3-я особа: ПАТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- 3-я особа: Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
- 3-я особа: Конкурсна комісія Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на зайняття вакантих посад державної служби категорії Б і В
- Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- 3-я особа: Щербань Тамара Миколаївна
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Укргазбудування"
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
- Представник: Короленко Віктор Вікторович
- 3-я особа: Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (АТ "Укргазвидобування")
- Представник відповідача: Божко Владислав Григорович
- Заявник касаційної інстанції: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
- Представник: Харабара Тарас Іванович
- Заявник касаційної інстанції: Національна комісія
- Заявник касаційної інстанції: Кабінет Міністрів України
- 3-я особа: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
- Представник: Божко Владислав Григорович
- 3-я особа: Міністерство економічного розвитку та торгівлі України
- Заявник касаційної інстанції: Щербань Тамара Миколаївна
- 3-я особа: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України"
- Відповідач (Боржник): Кабінет Міністрів України в особі Міністерства розвитку економіки
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровськгаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Волиньгаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Вінницягаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Львівгаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумигаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Хмельницкгаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Чернівцігаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Житомиргаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Харківгаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжгаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Рівнегаз Зубт”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Івано-Франківськгаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ф
УХВАЛА
23 червня 2020 року
Київ
справа №826/9665/16
адміністративне провадження №К/9901/23896/19
Суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , Громадської організації "Тарифна мобілізація" до Кабінету Міністрів України за участю третіх осіб: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», ОСОБА_3 , Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, ОСОБА_1 про визнання протиправною (незаконною) постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27 квітня 2016 року,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року у справі №826/9665/16.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, визначено колегію суддів для розгляду касаційної скарги у наступному складі: суддя - доповідач Желєзний І.В., судді: Берназюк Я.О., Коваленко Н.В.
Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року № 62/0/78-20 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з внесенням змін до Спеціалізації суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 27 грудня 2019 року №33, що унеможливлює участь судді - доповідача - Желєзного І.В. у розгляді справ, категорії яких віднесені до спеціалізації іншої судової палати у зв`язку зі змінами).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад суду: суддя - доповідач Загороднюк А. Г., судді: Єресько Л. О., Соколов В. М.
За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду встановлено, що скаржниця у касаційній скарзі заявила клопотання про об`єднання розгляду касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року по справі №826/9665/16 з розглядом касаційних скарг на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року у справі №826/9665/16.
Виходячи з обґрунтувань вказаного клопотання, підстав для його задоволення немає, оскільки зі змісту касаційної скарги вбачається, що вона має самостійне процесуальне значення на доводи якої суд повинен надати окрему відповідь. При цьому розгляд цієї касаційної скарги в одному процесі з касаційними скаргами, на які вказує ОСОБА_1 , не буде сприяти найбільш повному, швидкому та правильному вирішенню справи.
Також у порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено інші підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України та прийнято рішення про необхідність проведення попереднього розгляду справи.
Керуючись статтями 248, 256, 327, 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання розгляду касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року по справі №826/9665/16 з розглядом касаційних скарг на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року у справі №826/9665/16 - відмовити.
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні без повідомлення учасників справи на 25 червня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Загороднюк
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2016
- Дата етапу: 21.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2016
- Дата етапу: 07.09.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2016
- Дата етапу: 25.06.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування Постанови №315 від 27.04.16
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2016
- Дата етапу: 05.10.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування Постанови №315
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 29.08.2016
- Номер: А/875/13216/16
- Опис: Про встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 21.09.2016
- Номер: А/875/14603/16
- Опис: про визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2016
- Дата етапу: 21.10.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2016
- Дата етапу: 30.12.2016
- Номер: А/875/1027/17
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 20.01.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 08.05.2018
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2019
- Дата етапу: 19.03.2019
- Номер: А/855/8989/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2019
- Дата етапу: 08.07.2019
- Номер: А/855/9107/19
- Опис: про визнання протиправною (незаконною) постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27 квітня 2016 року
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2019
- Дата етапу: 08.07.2019
- Номер: К/9901/20467/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2019
- Дата етапу: 25.06.2020
- Номер:
- Опис: про ухвалення додаткового судового рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2019
- Дата етапу: 12.08.2019
- Номер: К/9901/22275/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2019
- Дата етапу: 25.06.2020
- Номер: К/9901/22245/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2019
- Дата етапу: 25.06.2020
- Номер: К/9901/22772/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2019
- Дата етапу: 25.06.2020
- Номер:
- Опис: про виправлення описки
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2019
- Дата етапу: 12.08.2019
- Номер: К/9901/23177/19
- Опис: про визнання протиправною постанову Кабінету Міністрів України від 27.04.19 №315
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2019
- Дата етапу: 25.06.2020
- Номер: К/9901/23896/19
- Опис: про визнання нечинною (протиправною) постанову КМУ від 27.04.16 №315
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2019
- Дата етапу: 25.06.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2020
- Дата етапу: 02.12.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 28.09.2021
- Номер: A/855/25240/21
- Опис: про визнання протиправною (незаконною) постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2021
- Дата етапу: 20.10.2021
- Номер: К/990/1695/22
- Опис: про визнання нечинною (протиправною) постанову КМУ від 27.04.16 №315
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Загороднюк А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2022
- Дата етапу: 13.01.2022