Справа № 147/559/20

Провадження № 11-п/801/700/2020

Доповідач: ОСОБА_1 

 

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

 

УХВАЛА

 

22 червня 2020 року  м. Вінниця

 

   Виконуючий обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступник голови суду ОСОБА_1 , розглянувши в порядку п. 20 5 Перехідних положень КПК України подання Тростянецького районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2020 за № 12020020300000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, 

 

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 про передачу матеріалів клопотання № 147/559/20 (№1-кс/147/138/20) про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2020 за № 12020020300000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, на розгляд до іншого суду. 

Подання мотивовано тим, що з 06 лютого 2020 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 не здійснюється правосуддя через відсутність суддів у штаті суду, а відтак неможливо утворити склад суду для розгляду указаного клопотання. 

Відповідно до п. 20 5 Перехідних положень КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), у разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

Вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи, на даний час ІНФОРМАЦІЯ_4 не здійснюється правосуддя через відсутність суддів у штаті суду і після проведення автоматизованого розподілу справи, призначення складу суду не відбулося саме через відсутність потрібної кількості суддів у штаті суду. 

Відповідно до частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, матеріали зазначеного клопотання слід передати на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області.

Керуючись ст.34КПК України,п.20 5 Перехідних положень КПК України, виконуючий обов`язки голови суду,

ухвалив:

Подання Тростянецького районного суду Вінницької області задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2020 за № 12020020300000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України передати на розгляд Ладижинському міському суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

 

В.о. голови, заступник голови суду                          ОСОБА_1