Справа 22ц-605/09
Головуючий в суді І інстанції ІванютаТ.Є.
Доповідач в суді ІІ інстанції Мережко М.В.
УХВАЛА
14 січня 2009 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 -ОСОБА_5 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 19 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , 3 особа Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 19 листопада 2008 року позов ОСОБА_6 задоволено.
27 листопада 2008 року ОСОБА_5 подала заяву про апеляційне оскарження рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 19 листопада 2008 року, а 17 грудня 2008 року апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Київської області з таких підстав.
Відповідно до ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до вимог ч.1 ст.44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.
З поданої представником ОСОБА_3, ОСОБА_4 апеляційної скарги вбачається, що вона подана від імені представника, а не від імені сторін, яких вона представляє.
Керуючись ст.ст.44, 292 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити представнику ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 у прийнятті апеляційної скарги на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 19 листопада 2008 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.