Дело 1-25/2009 г.

1-233/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

22 января 2009 года. Татарбунарский районный суд Одесской

области в составе:

председательствующего - судьи     ПРИЙМАК Г.И.

при секретаре     ГЕРМАН В.Ф.

с участием прокурора     ФЕТЕСКО В.А.

защитника /ов/     ОСОБА_1

с участием представителя  службы     ОСОБА_2

по делам несовершеннолетних

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданина Украины, украинца, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_5, допризывника, б/п, холостого, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2008 года примерно в 23 часа ОСОБА_3 в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома №96 расположенный по улице Киевской города Татарбунары Одесской области, при внезапно возникшем умысле, направленном на похищение имущества, принадлежащее ОСОБА_4, умышленно, путем разбития стекла и повреждения замка проник в домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, которое временно снимает ОСОБА_4, откуда тайно, похитил следующее имущество: деньги в сумме 150 гривен; золотой кулон, стоимостью 28 6 гривен; золотую цепочку, стоимостью 4 40 гривен; золотое кольцо с тремя камнями циркония, стоимостью 250 гривен; фонарик, стоимостью 15 гривен; медальон, не представляющий никакой ценности, а всего похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4 на общую сумму 1141 грн.

С похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и не оспаривал фактических доказательств по делу.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ОСОБА_4 пояснила суду, что проживает ІНФОРМАЦІЯ_6, данный дом она снимает. 07.11.2008 года примерно в 18 час, она пришла домой с работы, забрала кое-какие вещи и уехала на выходные дни в село Спасское Татарбунарского района Одесской области.  09.11.2008 года, примерно в 12 час. она приехала домой, вместе с отцом и обнаружила, что дверь была приоткрыта, разбито стекло двери, вторые двери были открыты, по указанным дверям она поняла, что в доме кто-то был. После чего, она зашла в дом и обнаружила пропажу денег в сумме 150 гривен,  фонарика, золотой цепочки, золотого кулончика, золотого кольца, а также денежного медальона, не представляющего никакой ценности.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается материалами уголовного дела:

•   -     заявлением о краже - л. д. 4 ;

•   -     справкой о стоимости имущества - л.д.9;

•   -     протоколами осмотра места происшествия - л.д.6,8;

•   -     протоколом осмотра предмета - л.д.14;

•   -     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицами к нему - л.д. 45-49.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, поскольку он тайно похитил чужое имущество (кражу) с проникновением в жилище и иное помещение.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшей, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.

Обстоятельство отягчающее в действиях подсудимого является алкогольное опьянение.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без лишения свободы в условиях отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 104 УК Украины.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 7 6 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанности.

Вещественные доказательства по делу - золотая цепочка, золотой кулон, золотое кольцо подлежат возврату потерпевшей ОСОБА_4, после вступления приговора в силу.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 321, 323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и лишить его свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 104 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 7 6 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанности:

•   -     не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

•   -     уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;

•   -     периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

-     закончить Татарбунарское профессиональное техническое
аграрное училище.

Вещественные доказательства по делу /л.д.15/ золотую цепочку, золотой кулон, золотое кольцо возвратить потерпевшей ОСОБА_4 после вступления приговора в силу.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 22 января 2009 года, меру пресечения ему до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбу-нарский УГДУВИН Одесской области.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области