Справа № 2-6469-2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 р.

Артемівський міськрайонний суд Донецької

області у складі: головуючого судді Протасової М.В.,

при секретарі Томарової А.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за

позовом КП "Компанія "Вода Донбасу" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2008 року КП "Компанія "Вода Донбасу"звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за оплату спожитих послуг по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 648, 77  грн.  Вказує, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 СРСР в м. Артемівську. Відповідач належним чином і в повному обсязі не проводив оплату за послуги з водопостачання та водовідведення, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.10.2006 року по 31.12.2007 року у сумі 648, 77  грн.

Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача суму боргу за спожиті послуги у розмірі 648, 77  грн.  та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30  грн.  на користь позивача, а також судові витрати, від яких позивач був звільнений при поданні позову.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів вказану суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30  грн.

Відповідач у судове засідання не з'явивсяь. Судова повістка направлена йому за адресою повернута до суду особою, що її доставляла з поміткою про неможливість вручення через відсутність адресату. Враховуючи достатність матеріалів, які маються у справі, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до ст. 76 ч.4 ЦПК України.

Вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що дійсно відповідач, яка мешкає у квартирі АДРЕСА_2 СРСР в м. Артемівську, не виконує свої зобов'язання по оплаті послуг по водопостачанню та водовідведенню і дійсно має заборгованість перед позивачем у розмірі 648, 77  грн., яка утворилась за період з 01.10.2006 р. по 31.12.2007 р. по 01.11.2007 року. Це підтверджується витягом з особового розрахунку № 25110, відкритого на ім'я ОСОБА_2

Таким чином, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

З обліком того, що позивач був звільнений від сплати держмита на підставі Рішення Артемівської міськради № 5/27-577 від 27.02.2008 року, суд вважає за необхідне стягнути державне мито з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Крім того, позивачем було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30  грн.  Ці кошти також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 211, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов КП "Компанія "Вода Донбасу" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на п/р 26001317797424 філії «Головного управління Промінвестбанку в Донецькій області» м. Донецьк, МФО 334635, код ЄДРПОУ 35581082 суму боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 648, 77  грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30  грн.  у рахунок повернення позивачу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави у сумі 51  грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.