Справа №2-2652/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Петуніна І.В., при секретарі Мельниковій І.С., за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування вимог вказала, що з відповідачем вона знаходиться в юридичному шлюбі з 14 червня 2002 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем. Шлюбно-сімені відносини припинилися у вересні 2008 року. Причиною припинення сімейних стосунків стало те, що відповідач знайшов себе іншу дівчину, у нього нова сім'я, він не бажає матеріально утримувати їх дитину, не приймає участі у її вихованні. Вважаючи, що відновлення та збереження шлюбу неможливе, просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, мотивуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки до судового засідання суду не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 червня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Димитровської міського управління юстиції, актовий запис № 102 (арк.спр.5).

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр.6).

Із пояснень позивача вбачається, що вона не бажає відновлювати сімейні стосунки та зберігати сім'ю. На теперішній час відповідач фактично проживає з іншою жінкою, утримання та вихованням доньки ОСОБА_3 не займається.

Відповідно до ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін визнає, що збереження сім'ї неможливо.

Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо. Та обставина, що відповідач, який належним чином повідомлений про дату розгляду справи, до судового засідання не з'явився, розцінюється судом як його небажання зберігати шлюб та сім'ю. За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні позову.

Суд вважає за можливе витрати по розірванню шлюбу, покласти на відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 червня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Димитровської міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 102, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (до шлюбу Вовк), розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17, 00 грн., ОСОБА_1 від сплати витрат по розірванню шлюбу звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.