- Захисник: Паламарчук Олександр Володимирович
- Прокурор: Горпиніч Віктор Володимирович
- Законний представник обвинуваченного: Дорошенко Оксана Володимирівна
- орган пробації: Коростенський районний сектор №3 філія ДУ "Центр пробації" у Житомирській області
- стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кримінальної відповідальності: Дорошенко Артем Валентинович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
287/1927/19
1-кп/279/451/20
У Х В А Л А
іменем України
19 червня 2020 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
та учасників кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законних представників потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , законного представника ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 , представника служби у справах дітей ОСОБА_13 , по кримінальному провадженню №12019060260000354 на підставі обвинувального акту, який надійшов з Коростенської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_8 за ст.296 ч.2, 128 КК України, ОСОБА_10 за ст.296 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Житомирським апеляційним судом передано для розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст.296 ч.2, 128 КК України, ОСОБА_10 за ст.296 ч.2 КК України.
21.04.2020 року по даному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В ході проведення підготовчого провадження підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
При вирішенні питань, повязаних з підготовкою до судового розгляду з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора,потерпілої особи, обвинувачених, законних представників, захисника, свідків.
Прокурор заявив клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених, які є неповнолітніми.
Захисник ОСОБА_12 заявив клопотання про допит в якості свідків осіб, які не зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Будь-яких інших клопотань від учасників підготовчого провадження не надійшло.
За таких обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Відповідно до вимог КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_10 є неповнолітніми, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.
При розв`язанні клопотання захисника ОСОБА_12 встановлено, що заявлені до допиту особи не зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Прокурор вказав на те, що оскільки досудове розслідування здійснювалось ОСОБА_14 , тому необхідний час для з`ясування того чи допитувались заявлені особи в ході досудового розслідування.
З`ясувавши позицію сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про наступне:
Відповідно до положень ст.290 КПК України сторони кримінального провадження зобов`язані здійснити відкриття матеріалів іншій стороні.
Згідно ст.84ч.2 КПК України, показання є процесуальними джерелами доказів.
Надання доступу до матеріалів досудового розслідування здійснюється після завершення досудового розслідування.
Відповідно до ст.290 ч.11 КПК України сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду. Якщо сторона не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази (ст.290 ч.12 КПК України).
Оскільки на стадії підготовчого судового засідання суд позбавлений можливості пересвідчитись в тому, що заявлені захисником для допиту в якості свідків особи допитувались в ході досудового розслідування і інформація, якою вони володіють, була відкрита іншій стороні, тому заявлене клопотання на даній стадії задоволенню не підлягає, що не позбавляє можливості стороні захисту заявити його в подальшому, в тому числі в порядку ст.333 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 -316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовку кримінального провадження до судового розгляду вважати завершеною.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст.296 ч.2, 128 КК України, ОСОБА_10 за ст.296 ч.2 КК України призначити досудового розглядув залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, потерпілого, обвинувачених, законних представників, захисника, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Про час та місце розгляду справи повідомити відповідну службу у справах дітей та кримінальну поліцію у справах дітей.
Забезпечення явки свідків, відповідно до ст.ст.23, 327 КПК України, покладається на прокурора.
В задоволенні клопотання захисника про допит в якості свідків осіб, які не зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування відмовити.
Доручити Олевському районному сектору з питань пробації філії Державних установ "Центр пробації" у Житомирській області скласти досудові доповіді відносно обвинувачених: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олевськ Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Олевськ, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , які надати суду для долучення до матеріалів кримінального провадження №12019060260000354 в строк до 30.06.2020 року.
Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали в частині складання досудової доповіді направити Олевському районному сектору з питань пробації філії Державних установ "Центр пробації" у Житомирській області (11002, ,м. Олевськ, Житомирська область, вул. Привокзальна, 5).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 1-кп/287/118/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 287/1927/19
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шульга О.М.
- Результати справи: направлено для визначення підсудності
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2019
- Дата етапу: 01.04.2020
- Номер: 1-кп/279/451/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 287/1927/19
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Шульга О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2020
- Дата етапу: 16.04.2020
- Номер: 1-кп/279/93/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 287/1927/19
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Шульга О.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2020
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: 1-кп/279/93/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 287/1927/19
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Шульга О.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2020
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: 1-кп/279/93/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 287/1927/19
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Шульга О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2020
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: 1-кп/287/118/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 287/1927/19
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шульга О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2019
- Дата етапу: 01.04.2020
- Номер: 1-в/287/78/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 287/1927/19
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шульга О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2025
- Дата етапу: 03.02.2025
- Номер: 1-в/287/78/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 287/1927/19
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шульга О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2025
- Дата етапу: 03.04.2025
- Номер: 1-в/287/78/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 287/1927/19
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шульга О.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2025
- Дата етапу: 02.06.2025
- Номер: 1-в/287/78/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 287/1927/19
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шульга О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2025
- Дата етапу: 02.06.2025