Справа № 1 - П - 9/2008 р.

ПОСТАНОВА

15 жовтня 2008 року     Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді     Баладиги В.В.

при секретарі     Данилюк О.М.

з участю прокурора     Кучер Л.П.

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   смт.   Червоноармійську   справу   по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки та жительки с Стрибіж Червоноармійського району Житомирської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, не працюючої.

за ст. 310 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами попереднього слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона в травні 2008 року на своїй присадибній ділянці поруч з її будинком, розташованим по провул.Зарічному в с Стрибіж Червоноармійського району Житомирської області незаконно посіяла 368 рослин маку снотворного, які вирощувала та прополювала до 18 серпня 2008 року, коли вони були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст. 310 ч. 1 КК України.

Старший слідчий СВ Червоноармійського РВ У MB С України в Житомирській області виніс постанову про направлення зазначеної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв»язку з дійовим каяттям ОСОБА_1, посилаючись на те, що злочин, вчинений ОСОБА_1, передбачений ст. 310 ч. 1 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, остання раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалась, примусовому приводу в правоохоронні органи не підлягала, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину та проведенню досудового слідства по справі.

В судовому засіданні обвинувачена пояснила, що визнає себе винною у тому, що в травні 2008 року на своїй присадибній ділянці в с Стрибіж Червоноармійського району посіяла насіння маку, який в подальшому вирощувала та прополювала, щоб в подальшому вживати в їжу, але 18 серпня 2008 року до неї приїхали працівники міліції, які виявили та вилучили рослини маку в кількості 368 рослин маку. Просить звільнити її від кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення обвинуваченої, думку прокурора, яка просила звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ст. 310 ч. 1 КК України, у зв»язку з дійовим каяттям.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинила злочин, передбачений ст. 310 ч. 1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, раніше не судима, до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, повністю визнала свою вину, щиро розкаюється у вчиненому та сама ОСОБА_1 просить звільнити її від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 7 - 1, 7 - 2, 130 КПК України, ст. 45 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 310 ч. 1 КК України, а кримінальну справу провадження закрити у зв»язку з дійовим каяттям підсудної.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.