Дело №1-342 2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 октября 2008 года Ленинский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи: Данилюк О.С. ,
при секретаре: Сизовой Ю.В.,
с участием прокурора: Стрилец А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. г. Донецка, гр. Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, работающего на ОАО «Норд» газосварщиком, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
24.05.2008г. примерно в 14 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, прибыл общественным транспортом к лесопосадке, расположенной вблизи ГПНБ № 2 по ул. Заводской в Ленинском районе г. Донецка. Увидев там кусты дикорастущей конопли, ОСОБА_1 стал срывать листья и верхушки вышеуказанной конопли, которые помещал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, т.е. незаконно приобрел и с указанного времени стал хранить при себе наркотическое средство с целью последующего употребления без цели сбыта. Наполнив пакет примерно на половину, ОСОБА_1 с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством направился в сторону остановки общественного транспорта, расположенной по вышеуказанной улице, где примерно в 16 часов того же дня был задержан работниками милиции и доставлен в Ленинский РО ДГУ, где в ходе осмотра его ручной клади, в полиэтиленовом пакете было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом невысушенным массой 648г, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, признал полностью, не отрицал, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в приговоре, и пояснил, что проживает с матерью ОСОБА_2 Ранее слышал от знакомых парней во дворе дома, в котором проживает, о том, что в лесополосе возле ул. Заводской, которая расположена в Ленинском районе г. Донецка, произрастает конопля, из которой с помощью молока путем варения можно изготовить наркотическое средство, называемое в народе «Бомба». Знакомые парни из его двора рассказали ему, что после употребления наркотика «Бомба» путем выпивания наступает длительное состояние эйфории. Ранее он никаких наркотиков не употреблял и решил попробовать.
Так, 24.05.2008 года около 14 час. 00 мин. он взял дома черный полиэтиленовый пакет, вышел из дома и сел в автобус 51 -го маршрута, идущего в пос. Авдотьино, на котором доехал до ГПНБ № 2 по ул. Заводской. Далее он вышел из автобуса и направился в сторону лесопосадки. Подойдя к лесопосадке, увидел, что вдоль нее растет конопля. Он открыл пакет и начал обрывать со стеблей растения листья и верхушки, которые складывал в приготовленный пакет. Нарвав примерно более половины пакета, он решил вернуться домой, вышел из лесополосы и направился в сторону остановки. В магазине, который находится на микрорайоне «Боссе» он хотел купить 1 литр молока, после чего вернуться в посадку, чтобы сварить
«Бомбу». На остановке 51-го маршрута, расположенного возле дачного кооператива по ул. Заводской, он стал ожидать автобуса. Примерно через 15 минут к нему подошли двое ранее незнакомых мужчин, представились работниками милиции и предъявили служебные удостоверения. Работники милиции спросили, имеются ли у него при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотики, оружие. Он ответил, что имеется наркотическое средство, после чего работники милиции предложили ему проехать с ними в Ленинский РО для установления личности, на что он согласился. По прибытии в Ленинский РО его завели в кабинет № 4 и предложили подождать понятых. Через некоторое время работник милиции вернулся в сопровождении двух ранее незнакомых ему мужчин. Спустя некоторое время зашел мужчина, который представился следователем, он пояснил, что будет произведен осмотр его вещей. Он не возражал, о чем написал соответствующее заявление. Работник милиции упаковал изъятый у него полиэтиленовый пакет в полипропиленовый мешок, который опечатали бумажной склейкой, на которой расписался он, понятые и работник милиции, проводивший осмотр. Затем от него и понятых отобрали объяснения о произошедшем, и он пошел домой. Также пояснил, что работники милиции физического и психологического воздействия на него не оказывали. В содеянном раскаивается.
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины суд с согласия участников процесса определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, который в суде не оспаривала фактических обстоятельств дела, и его показания не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Также судом исследовались данные о личности подсудимого, которая по месту жительства и работы характеризуется положительно, в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объеме, и он подлежит уголовному наказанию.
Его действия органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного им преступления, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_1 необходимо избрать меру наказания в виде штрафа, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям назначения наказаний и будет наиболее необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 стоимость судебно-химической экспертизы в сумме 262 грн. 80 коп., подтверждающуюся счетом № 3/1639 от 10.06.2008г. НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, т.к. расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы на основании ст. 91 УПК Украины являются судебными издержками и подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.
Вещественные доказательства - мешок из синтетического материала, содержащий в себе особо опасное наркотическое средство - каннабис невысушенный массой 647г, два ватных тампона со смывами пальцев рук ОСОБА_1, на одном из которых содержатся микрочастицы растения рода конопли, хранящийся в камере вещественных доказательств СО Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере ста необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 Код ОКПО 25574914 в УГК в Донецкой области судебные издержки в сумме 262 (двести шестьдесят две) грн. 80 коп.3а проведенную судебно-химическую экспертизу.
Вещественные доказательства - мешок из синтетического материала, содержащий в себе особо опасное наркотическое средство - каннабис невысушенный массой 647г, два ватных тампона со смывами пальцев рук ОСОБА_1, на одном из которых содержатся микрочастицы растения рода конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.