РІШЕННЯ   2-3884

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008 року Совєтеький районний суд м. Макіївки у складі головуючої

судді: Слізевич Н.Г.

при секретарі Козїякової Я.І..

розглянувщи у відкритому судовому засіданні у с Ханженкове цивільну справу за позовом КП « Коммунальник-4» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу по квартплатні за період з 1.06.05 року до 1.06.08 року у суммі 356, 56 грн.

Свої позивні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачи є квартиронаймачем житлового приміщення за адресою: Макіївка, с 4/13, б. 9 АДРЕСА_1 та забов’язані щомісячно вносити платню за квартиру, але щомісячно вказану платню не вносять та добровільно сплатити борг не бажають.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про день слухання справи повідомлен судовими повістками.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов обгрунтован та підлягає задовільненню за таких підстав шляхом постановления заочного рішення.

Той факт, що відповідач є квартиронаймачем вказанного житла підтверджено копією особистого рахунку.

В силу ст. 161 ЦК( ред. 1963р.) , 509 ЦК (ред. 2004 p.) України між сторонами виникли забов’язання, які відповідач забов’язан виконувати та щомісячно вносити платню за квартиру.

Тариф 1 м. кв. загальної жилої площі неблагосприятливого житла складає 0.19 коп., а по відношенню до житла відповідачів складає 0.28 коп. з урахуванням підвищення коефіцієнтів до тарифу за централізоване отопления та холодне водопостачання.

Згідно зі ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України відповідач забов’язан щомісячно вносити платню за користування житловим приміщенням, але порушує строки виплати та має заборгованність у сумі 356, 56 грн. За 2005-2008 рік, що підтверджується наданою позивачем довідкою-разрохунком. Але відповідно до ст.. 257 підлягає стягненню з відповідача сума боргу у межах строків позовної давності, т.б. за остані три роки - 234, 96грн.

В силу ст. 80 ЦПК Украины з відповідачив солідарно підлягає стягненню держмито до держбюджету у сумі 51 грн. Та на користь позивача

інформаційно-техничний збір за розгляд справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 161 ЦК( ред. 1963р.), 509 ЦК ( ред.2004 р.) України та на підставі ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП « Комунальник- 4» заборгованність за користування житлом у сумі 234, 96 грн., інформаційно-техничний збір за розгляд справи у сумі 30 грн., а всього у сумі 264, 96 грн.

Стягнути з відповідачив солідарно держмито у держбюджет у сумі 51 грн.

На рішення протягом 10 днів з момента отримання копії рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення.