Справа № 2-1229\08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19     травня 2008 року

Микитівський районний суд м.  Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Мілейко Є.Д.,  при секретарі Пальчик Я.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину,  з якою проживає дитина,

ВСТАНОВИВ:

20     березня 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку ( доходу ) відповідача,  але не менш,  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,  починаючи із дня подання позовної заяви і до досягнення повноліття дитиною,  а також на свою користь і на своє утримання аліменти в розмірі 1\4 частини доходів відповідача до досягнення їхньою з відповідачем неповнолітньою донькою ОСОБА_3,  І квітня ІНФОРМАЦІЯ_2,  шести років пояснивши,  що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 16 березня 2004 року,  від якого вони мають дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона не працює,  знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шести років,  дитина постійно проживає з нею і знаходиться на її утриманні,  відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу їй не надає. Відповідач працездатний,  працює електрослюсарем на шахті «Комсомолець» і має можливість надавати матеріальну допомогу дитині,  інших дітей не має,  аліментів нікому не сплачує В обгрунтування своїх вимог позивачка надала суду копію свідоцтва про шлюб,  копію свідоцтва про народження дитини,  копію довідки про заробіток,  копію довідки ТОБО,  копії висновків ВКК,  довідку про склад сім'ї.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні   позов визнав частково пояснивши,  що він згоден виплачувати аліменти у розмірі % на утримання дитини,  позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини не визнав,  оскільки дитині вже виповнилось три роки і вона не має вад розвитку.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила,  що відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу ОСОБА_1 не надає.

Спеціаліст міської лікарні № 5 ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив,  що часті простудні захворювання не відносяться до вад фізичного або психічного розвитку.

Заслухавши сторони,  свідка,  спеціаліста,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню.

В частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача,  але не менш,  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,  починаючи з 20.03.2008 року до досягнення повноліття дитиною позов підлягає задоволенню.

В частині стягнення з відповідача аліментів на дружину з якою проживає дитина в позовних вимогах необхідно відмовити,  оскільки згідно до ч.3  ст.  84 Сімейного кодексу України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку,  дружина з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Відповідно до висновку ВКК № 404443 ОСОБА_3,  І квітня ІНФОРМАЦІЯ_2,  страждає частими простудними захворюваннями.

Як вбачається з пояснень спеціаліста міської лікарні № 5 ОСОБА_5 часті простудні захворювання не відносяться до вад фізичного або психічного розвитку.

На підставі  ст.  ст.  84,  180,  182 Сімейного Кодексу України,  керуючись  ст.   ст.  209,  212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу),  але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісяця,  починаючи з 20 березня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дружину з якою проживає дитина відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми платежу за один місяць. На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м.  Горлівки може бути подана апеляція протягом 20 днів,  після подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.