Справа № 2-3283\2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2008 року. Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі: головуючого: Слабкіної О.А.
при секретарі Кузьміній В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Ханжонкове цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комунальник-3» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням », -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом у жовтні 2008 року. Просить стягнути з відповідачки заборгованість по квартплаті в суммі 447, 27 грн. за період з 01.09.2007 року по 01.09.2008 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач мешкає за адресою: м.Макіївка-85, 1 квартал, б. 10, кв. 3. Згідно з нормами ст. 66, 68 Житлового кодексу України відповідачка зобов'язана щомісяця вносити квартплату. Проте вона порушує свої зобов'язання, через що має заборгованість, яку не сплачує у добровільному порядку. За таких обставин позивач був вимушений звернутися до суду із даним позовом.
Відповідачка в судове засідання не з'явився за невідомих для суду обставин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення у засобах масової інформації. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідачка є основним квартиронаймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено копією особистого рахунку. Згідно з нормами ст. 66, 68 Житлового кодексу України за користування житлом стягується плата, яка повинна сплачуватися відповідачкою щомісяця. Між позивачем та відповідачкою відповідно ст. 509 ЦК України виникли зобов'язання, які вони повинні виконувати, та не звільняються від відповідальності через неможливість виконання даного зобов'язання.
Згідно розрахунку суми заборгованості за користування житлом борг відповідачки перед позивачем складає 447, 27 грн., за період з 01.09.2007 року по 01.09.2008 року, який підтверджений матеріалами справи і тому підлягає до стягнення з неї у повному обсязі.
Крім того, з відповідачки в силу ст. 79 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору в державний доход.
Також в силу ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 66, 68 ЖК України, ст. 509 ЦК України, ст. 79, 81, 88 ЦПК України, на підставі ст. ст. 60, 215-218, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Комунальник-3» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комунальник - 3» заборгованість за користування житловим приміщенням у сумі 447, 27
грн. за період з 01.09.2007 року по 01.09.2008 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 477, 27 грн.
Стягнути з відповідачки судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з момента отримання його копії.