Судове рішення #8709898

Ном.стат.звіту -36 Справа №2-3350/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року     м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі:   головуючого - судді     Рижикова В.Г.

при секретарі     Барчі О.А.

з участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача КП «Мукачівського МЕТІ та ЕО» -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання права власності на спадкове майно , -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 13 листопада 2008 року звернулася до суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати за нею та н/л ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно за померлим ОСОБА_4 у приватній спільній сумісній власності і в рівних долях на квартиру № 41 в будинку № 12 по ОСОБА_5ОСОБА_6 в м.Мукачево та зобов’язати КП "Мукачівське МЕТІ та ЕО" зареєструвати право власності на нерухоме майно, яка приватна спільна сумісна власність на квартиру № 41 в будинку №12 по ОСОБА_5ОСОБА_6, в м.Мукачево.

Вказує на те, що вона, ОСОБА_1, та її чоловік, ОСОБА_4, одружилися 18 травня 1991 року. Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Також під час шлюбу вони придбали квартиру №41, яка знаходиться в будинку №12 на ОСОБА_5ОСОБА_6 в м.Мукачево, на праві приватної спільної сумісної власності.

08 березня 2008 року ОСОБА_4 помер, після чого позивачка та її н/л донька ОСОБА_3 вступили у володіння спадковим майном за померлим, але Мукачівське МБТІ та ЕО відмовляється зареєструвтаи за ними право спільної сумісної власності в рівних долях.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з вищенаведених підстав в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача КП «Мукачівське МБТІ та ЕО» - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав і незаперечив проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що позовна підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 18 травня 1991 року уклала шлюб з ОСОБА_7, який зареєстрований у виконкомі Кольчинської селищної ради Мукачівського району, за актовим записом № 17. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Під шлюбу позивачка з чоловіком придбали квартиру № 41 у приватну спільну сумісну власність, яка знаходиться в будинку №12 на ОСОБА_5ОСОБА_6 в м.Мукачево, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 04.11.2004 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.01.2005 року (а.с.9, 10).

08 березня 2008 року чоловік позивачки — ОСОБА_4 помер (а.с. 12), після чого вона та її донька, ОСОБА_3, вступили у володіння спадковим майном, але відповідач

відмовляється зареєструвати за ними право спільної сумісної власності на квазану квартиру.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 59, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1222, 1226, 1258, 1261, 1268 ч.3, 1299 ЦК України, суд , -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

1.   1.     Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на спадкове майно за померлим ОСОБА_4 у приватній спільній сумісній власності в рівних долях на квартиру № 41, яка знаходиться в будинку № 12 на бл. ОСОБА_6 в мМукачево.

2.   2.     Зобов'язати КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної* оцінки» зареєструвати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно як приватна спільна сумісна власність на квартиру №41, яка знаходиться в будинку № 12 на бл. ОСОБА_6 в м.Мукачево.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/766/129/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3350/08
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Рижиков В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2018
  • Дата етапу: 02.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація