Справа № 3-1757/2008 p.

ПОСТАНОВА

02 грудня 2008 року     Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Баладига В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Червоноармійського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 07 березня 1966 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

Житомирської області, громадянина України,

працюючого приватним підприємцем

за ст. ст.122 ч.1, 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2008 року о 03 годині 50 хвилин по вул.  Тургенева в м.Шепетівка ОСОБА_1, керуючи автомобілем Вольксваген, н/з AM 9530 АР, перевищив встановлену швидкість руху на 36 км/год., чим порушив п. 12.9 ПДР.

Він же, 31 жовтня 2008 року о 16 годині 50 хвилини на 42 км.автодороги В.Піч-Дубрівка, керуючи автомобілем Вольксваген, н/з AM 9530 АР, перевозив пасажирів в кількості більшій, ніж це передбачено технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив п. 21.1 ПДР.

Він же, 08 листопада 2008 року о 20 годині 17 хвилин на 158 км.автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем Вольксваген, н/з AM 9530 АР, перевищив встановлену швидкість руху на 22 км/год., чим порушив п. 12.9 б ПДР.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з»явився, про місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Зазначене є підставою для розгляду справи у його відсутності.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення АГ №092471 від 17.10.2008 року, АВ№ 197098 від 31.10.2008 року та АВ № 133435 від 08.11.2008 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.ст. 122ч.1, 122 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах, враховуючи характер вчинених правопорушень, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п"ятнадцять) гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.