Справа №1-211/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
город Торез 20 января 2009 года
Торезский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Кураковой В.В.
при секретаре Ивашкевич Т.С.
с участием прокурора Бучельникова А.В.
потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Торезе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 27.05.2005 г. по приговору Торезского городского суда по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч. 4, 121 ч. 1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
20 сентября 2008 года примерно в 22.00 часа, подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на дискотеке в ДК им. «Кирова», расположенной по улице Горького города Тореза, где действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, игнорируя правила поведения, действующие в обществе, бросил стеклянную бутылку со второго этажа на первый, которая разбилась у ног ОСОБА_1, на что последний сделал ОСОБА_2 замечание по поводу его неправомерных действий. ОСОБА_2, не реагируя на замечание ОСОБА_1, высказывая в адрес последнего нецензурную брань, унижая тем самым честь и достоинство ОСОБА_1, желая показать свое превосходство, схватил последнего за ворот куртки и потребовал, чтобы тот совместно с ним вышел на улицу. Находясь на улице, около служебного входа в здание ДК им. «Кирова», ОСОБА_2С, продолжая свои хулиганские действия, действуя с особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений, сопровождая свои действия оскорблениями и нецензурной бранью, стал наносить удары кулаками по голове и лицу ОСОБА_1, который от полученных ударов упал на землю. ОСОБА_2С, не останавливаясь на достигнутом, поднял с земли пустую стеклянную бутылку, разбил ее об асфальт и удерживая в руке образовавшуюся «розочку», специально приспособленную для причинения телесных повреждений, продолжая выражаться в адрес ОСОБА_1 нецензурной бранью, стал размахивать данной бутылкой у ОСОБА_1 перед лицом. ОСОБА_1, пытаясь выбить бутылку из рук ОСОБА_2С, поранил палец руки. ОСОБА_2 с целью продолжения своих хулиганских действий в отношении ОСОБА_1, дождавшись, когда последний, в 00.10 часов 21 сентября 2008 года, после окончания дискотеки, вышел на улицу к центральному входу ДК им. Кирова, пренебрегая правилами поведения, действующими в обществе, не взирая на большое скопление молодых людей, заранее подготовил предмет, приспособленный для причинения телесных повреждений - «розочку» из стеклянной бутылки, удерживая ее в руке, подошел к стоящему около входа в ДК ОСОБА_1 и действуя с особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений, нанес ему указанным предметом удар по левой стороне лица, после чего, откинув в сторону «розочку», стал наносить удары руками по голове, лицу и корпусу тела ОСОБА_1, после чего с места совершения преступления скрылся. В результате противоправных действий ОСОБА_2 ОСОБА_1 были причинены: резаные раны лица, шеи, поверхностная рана второго пальца правой кисти. Резаные раны лица, шеи, относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего заживления срок свыше 6, но менее 21 дня, рубцы левой половины лица и шеи слева являются неизгладимыми и обезображивающими лицо ОСОБА_1 Поверхностная рана второго пальца правой кисти относится к легким телесным повреждениям.
В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_2 виновным себя признал полностью. Показал, что 20 сентября 2008 г. он выпил примерно 150 гр. водки, после чего примерно в 22 часа пришел на дискотеку в ДК им. Кирова. Проходя по лестнице, он толкнул стеклянную бутылку, которая пролетела со второго этажа на первый и разбилась у ног ОСОБА_1, последний сделал ему замечание, на что он ответил нецензурно и они вышли на улицу для выяснения отношений. Возле входа в ДК между ним и потерпевшим завязалась драка, в ходе которой он бил ОСОБА_1 кулаками по лицу и голове и оскорблял его нецензурной бранью. Они с потерпевшим не удержались на ногах и упали на землю, ОСОБА_1 оттолкнул его от себя. Тогда он поднял с земли пустую стеклянную бутылку, отбил у нее дно и стал размахивать «розочкой» перед лицом потерпевшего и обзывал последнего нецензурной бранью. ОСОБА_1 отмахивался от «розочки» и порезал об нее палец на правой руке. Его оттащили от ОСОБА_1, и он вернулся в помещение ДК. Примерно в полночь он снова встретился с ОСОБА_1, у них продолжился конфликт, они вышли на улицу, где он «розочкой» ударил потерпевшего в лицо, удар пришелся по левой половине лица. После этого он отбросил «розочку» и еще несколько раз ударил ОСОБА_1 руками в голову, лицо и туловище, после этого он ушел домой. В содеянном раскаивается.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют предъявленному обвинению, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, которые не оспаривают обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств и признает их установленными в судебном заседании, ограничившись изучением заключений судебно-медицинской экспертизы и материалов, характеризующих личность подсудимого.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 148/468 от 07.10.2008 г. потерпевшему ОСОБА_1 были причинены: резаные раны лица, шеи, поверхностная рана второго пальца правой кисти. Резаные раны лица, шеи, относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего заживления срок свыше 6, но менее 21 дня. Поверхностная рана второго пальца правой кисти относится к легким телесным повреждениям, (л.д. 29)
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 27/468 от 22.10.2008 г. рубцы левой половины лица и шеи слева у ОСОБА_1 являются неизгладимыми, (л.д. 33)
Проанализировав конкретные обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_2 в инкриминируемых в приговоре преступлениях. Суд признает, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины, так как подсудимый совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное с применением предмета, специально приспособленного для причинения телесных повреждений. В его действиях так же содержится состав преступления, предусмотрено ст. 121 ч. 1 УК Украины, так как подсудимый совершил умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, повлекшее неизгладимое обезображение лица.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, в том числе обстановку и способ совершения преступлений, отнесение каждого из них к категории тяжких, степень наступивших негативных последствий для потерпевшего, данные о личности подсудимого, который ранее судим (л.д. 86, 87), имеет постоянное место жительства в г. Торезе, где характеризуется посредственно (л.д. 97), учитывает признание подсудимым своей вины, его предыдущее социальное поведение, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, согласно требованиям ст. 67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
По совокупности обстоятельств совершенных преступлений, их степени тяжести, отягчающего обстоятельства и данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение наказания в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых статей Особенной части Уголовного кодекса Украины.
Вещественные доказательства к материалам уголовного дела органом досудебного следствия не приобщались. Гражданский иск по делу потерпевшим не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание: по ч. 4 ст. 296 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, по ч. 1 ст. 121 УК Украины в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_2 к отбыванию наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 21 ноября 2008 г.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2 время содержания его в следственном изоляторе № 6 г. Артемовска Донецкой области.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - заключение под стражей в следственном изоляторе № 6 г. Артемовска Донецкой области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.