Судове рішення #87085970

Справа №:755/6891/20

1-кп/755/1040/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"16" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:


головуючого судді Старовойтової С.М.,

при секретарі Солдатенко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020100040002757 від 21.04.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, який має на утриманні двох малолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.04.2019 року за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,


за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Курлатової Ю.О.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

захисника Савчука Я.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,


в с т а н о в и в:


До Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020100040002757 від 21.04.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

16 червня 2020 року між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 укладено угоду про примирення.

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні вказану угоду, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у її затвердженні із наступних підстав:

У відповідності до п.1 та п. 5 ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє у затвердженні угоди якщо умови угоди суперечать вимогам КПК та кримінального кодексів України, а також очевидна неможливість виконання обвинуваченою взятих на себе угодою зобов`язань.

Згідно із ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим і обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення.

Укладення угоди про примирення є самостійною ініціативою та результатом домовленості потерпілого і підозрюваного чи обвинуваченого, яка укладається сторонами на засадах добровільності, при цьому неявка потерпілих, участь яких при розгляді угоди є обов`язковою, позбавляє суд в передбаченому законом порядку пересвідчитись в добровільності укладення таких угод з боку потерпілих та в достовірності підпису останніх на вищезазначених угодах, в тому числі роз`яснити останнім наслідки укладення і затвердження угоди та обмеження права оскарження вироку, що також виключає затвердження угоди.

Вислухавши думку захисника, обвинуваченого та потерпілого, які підтримали угоду та просили її задовольнити, прокурора, яка заперечувала проти затвердження угоди, зазначивши, що угода суперечить вимогам КПК та кримінального кодексів України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що укладена угода про примирення суперечить вимогам КПК та кримінального кодексів України, та вважає за необхідне відмовити в її затвердженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.314, 468-474 КПК України, суд,-

у х в а л и в:


У затвердженні угоди про примирення, укладеної від 16 червня 2020 року між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 , - відмовити.


Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація