Справа № 2 - 1055/07/05
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2007 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ЄфіменкоН.В.
при секретарі Бієнко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ДП
«Енергокомплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожиті комунальні послуги у сумі 2383 гривень 34 копійки вказуючи, що вони мешкають в АДРЕСА_1та є абонентами ДП «Енергокомплекс». Але в порушення вимог ст. 67,68 ЖК України та п. 30 п. п. 1 3 Постанови КМУ від 21.07.2005 р. № 360 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», відповідачі не проводили оплату за надані комунальні послуги. У зв'язку з неналежною оплатою за період з 01.08.2004 р. по 01.10.2006 р. за ними утворилася заборгованість у розмірі 2383,34 гривні, яку просить стягнути, так як добровільно відшкодувати збитки відповідачі не бажають, на претензії не реагують. Також просить стягнути судові витрати у розмірі 30 гривень.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримала у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 проти стягнення зазначеної суми не заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1. За період з 01.08.2004 р. по 01.10.2006 р. за ними утворилася заборгованість за оплату спожитих комунальних послуг у розмірі 2383,34 гривень. Добровільно відшкодувати збитки вони не бажають, на претензії не реагують.
Враховуючи, що відповідно до ст. 68 ЖК України споживачі комунальних послуг повинні своєчасно-вносити плату за комунальні послуги, суд стягує з відповідачів на користь позивача заборгованість за період з 01.08.2004 р. по 01.І0.2006 р. в сумі 2383 гривень 34 копійки.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідачів стягується судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на судово-інформаційне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
Керуючись ст. ст. 10; 11; 60; 88; 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ДП «Енергокомплекс» заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 2383 (дві тисячі триста вісімдесят три) гривні 34 копійки, та витрати на судово-інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10 днів після його проголошення до Київського райсуду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви, апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суду м. Харкова, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.