Дело № 1-260/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 октября 2008 года

Апостоловский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Дыбы Л.Н.

при секретаре Титаренко Л.Б.

с участием прокурора Мельничук Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование: средне-специальное, специальность - газоэлектросварщик, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, военнообязанного, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2008 года ОСОБА_1 в период времени с 17-00 до 18-20 час, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и преследуя корысную цель, находясь на территории железнодорожного пути №50 парка железнодорожных вагонов предназначенного для заправки вагонов питьевой водой колонкой ст. Апостолово, распологающегося в Апостоловском районе Днепропетровской области, тайно и с помощью заранее приготовленного инструмента (гаечного рожкового ключа 17x19), способом откручивания четырех крепительных болтов с гайками из под железнодорожного вагона -цистерны № 77341873 похитил магистральную часть воздухораспредилителя стоимостью 885 (восемьсот восемьдесят пять) гривен 90  коп., чем в результате данного похищения причинил имущественный ущерб государственному предприятию Приднепровская железная дорога в лице вагонного депо Батуринская (ВЧД-2) на вышеуказанную сумму, а сучетом НДС сума от похищенного составляет 1063 (одна тысяча шестьдесят три) гривны 08  коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что он 16.03.2008 года, примерно в 17-00 час, взяв из дома гаечный рожковый ключ и хозяйственную сумку синего цвета направился к железнодорожному вагону - цистерне, которая находилась на ст. Апостолово возле водозаправочной колонки для того, чтобы под вагоном похитить деталь, как позже он узнал название детали - магистральная часть воздухораспредилителя, которую в последствии хотел сдать на прием пункта металлолома и заработать денег, тем более данная деталь имеет "цветняк" и на приемном пункте она стоит дорого, а ему необходимы были деньги для покупки продуктов питания. Находясь на месте он осмотрелся по сторонам, чтобы его не заметили работники железной дороги и милиции, убедившись в этом, он подлез под вагон и с помощью гаечного ключа 17x19 который он взял с собой открутил четыре крепежных болта и сняв деталь положил к себе в сумку и быстро направился к забору здания, чтобы быстро уйти с места происшествия. Прошев примерно 20-25 метров от вагона и не доходя до забора, его задержали сотрудники милиции и охраны, в последствии в его сумке они обнаружили похищенную деталь с ключем.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела:

•   -     протоколом осмотра места происшествия, в котором указано, что подсудимый был задержан в г. Апостолово по ул. Горького, 15 у которого при себе была хозяйственная сумка синего цвета, внутри которой обнаружено магистральную часть воздухорозпределителя и рожковой ключ 17x19 (л.д. 12-13);

•   -     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 24-27);

•   -     протоколом допроса свидетелей ОСОБА_2-ОСОБА_3, ОСОБА_4, (л.д. 28-31);

Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что доказательсва по делу являются полными, достоверными и объективными, а вина подсудимого доказана полностью.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины по признакам умышленных действий, выразившихся в тайном похищении чужого имущества (краже).

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, вину осознал и в совершенном преступлении раскаялся, ущерб по делу возместил полностью.

В соответствии со ст. 66 УК Украины в качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаивание в содеяном подсудимого и возмещение им причиненного преступлением ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины и для применения ст. 69-1 УК Украины, суд не усматривает.

Суд считает достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321- 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания с испытанием сроком на один год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы или учебы;

-периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Контроль за поведением осужденного возложить на Апостоловский РО УМВД Украины в Днепропетровской области.

Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в срок 15 суток.