Справа № 2-73/2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 січня 2007 року      Жовтоводський міський суд Дніпропетровської облас­ті у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В. при секретарі Ніколенко М.В.. з участю представника позивача Башти В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну спра­ву за позовом відкритого акціонерного товариства "південний радіозавод" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за мешкання у гурто­житку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04.12.2006 року звернувся до суду із зазначеним позовом та просив постановити судове рішення яким стягнути з відповідача на свою користь 741 грн. 92 коп. у рахунок заборгованості за мешкання у гуртожитку за період часу з 01.11.2005 року по 01.10.2006 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі та пояснив, що ОСОБА_1 мешкає уАДРЕСА_1. Це помешкання є гуртожитком їх під­приємства. За мешкання у гуртожитку та за надані комунальні послуги підпри­ємство щомісячно нараховує плату, яку відповідач не у повному обсязі сплачує, що і призвело до виникненню боргу. Окрім того, представник позивача просив стягнути з відповідача на користь підприємства витрачені 51 грн. судового збо­ру, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 75 грн. на оплату оголошення.

Відповідач у судовому засіданні участь не приймав, оскільки за своїм міс­цем проживання він відсутній, що підтверджується складеним адміністрацією гуртожитку ВАТ ПРЗ актом. Про день, час та місце розгляду зазначенної спра­ви відповідач був повідомлений у відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, тоб­то шляхом дачі оголошення у газетіІНФОРМАЦІЯ_1

З урахуванням цих обставин, суд вважає за можливе постановити судове рішення у відсутності відповідача з урахуванням доказів, які маються у мате-рГалах справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлене наступне.

На балансі ВАТ Південний радіозавод до 01.10.2006 року знаходився гурто­житок, який розташований за адресою АДРЕСА_1.

На підставі спільного рішення адміністрації ВАТ ПРЗ та профспілкиОСОБА_1 було видано ордер НОМЕР_1 на заселення у гуртожиток. / а.с.6,7/. Відповідачеві було дано право вселитися у кімнату 933.

Позивач щомісячно нараховував плату за користування відповідачем кім­натою в гуртожитку та спожиті ним комунальні послуги, однак відповідач ці послуги не оплачував, що призвело до виникнення заборгованості за період ча­су з 01.11.2005 року по 01.10.2006 року.

Розрахунок заборгованості у розмірі 741 грн. 92 коп. підтверджується випи­скою з особового рахунку відповідача / а.с. 9/.

Оскільки порядок та умови мешкання у гуртожитку згідно із ст. 130 ЖК України визначаються Приблизним Положенням про гуртожитки, яке затверджене Постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 р. пункт 18 якого перед­бачає обов"язок мешкаючи у гуртожитку робітників, службовців та студентів провадити оплату за користування житловою площею та комунальними послу­гами у строк не пізніше 10 числа наступного місяця, заборгованість, яка скла­лася у ОСОБА_1 повинна бути стягнута з нього у повному обсязі судовим рішенням.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача і 51 грн. 00 коп. на відшкодування судового збору, а також ЗО грн. 00 коп. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки заявлені позовні вимоги судом задоволені у повному обсязі.

Витрати у розмірі 75 грн. 00 коп. понесені позивачем у зв"язку із дачею ним оголошення в газеті "Вісті придніпров"я" відшкодуванню не підлягають, оскі­льки вони не віднесені ст. 79 ЦПК України до судових витрат, що підлягають стягненню з відповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 130 ЖК України та у відповід­ності із ст.ст. 10,11, 79, 212-215 , 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ   :

Позов Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за мешкання у гуртожит­ку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на ко­ристь Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод" 822 грн. 92 коп. із яких: 741 грн. 92 коп. - у рахунок стягнення боргу, 51 грн. 00 коп. - у рахунок відшкодування судового збору та 30 грн. - у рахунок відшкодування витрат на інфо-рмаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У задоволені решти позовних вимог позивачу відмовити у зв"язку з їх необ­ґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі Апеляційному суду Дніпропет­ровської області через Жовтоводський міський суд на протязі десяти днів - заяви про намір оскаржити рішення і наступних двадцяти днів з моменту подачі заяви - апеля­ційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.