Дело №1-264 2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 мая 2008 года Ленинский районный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи: Бескровной Е.Л., при секретаре: Тюшкевич Г.В. с участием прокурора: Байсарова И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, несовершеннолетних детей нет, работающего слесарем ОАО «Донецкгормаш», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
12.12.2007 года примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2 и не установленным следствием лицом, с целью завладения чужим имуществом, направились к 4-му подъезда дома № 2, расположенного по ул. Речной в Ленинском р-не г. Донецка. Прибыв к вышеуказанному дому, ОСОБА_1 действуя умышленно, по корыстным мотивам, согласованно с ОСОБА_2 и не установленным следствием лицом, распределив между собой роли, зашли в указанный подъезд дома № 2, расположенного по ул. Речной в Ленинском р-не г. Донецка, где из подвального помещения стали похищать чужое имущество, принадлежащее ККП ДГС Донецкгортеплосеть, а именно- трубу эмалированную длинной 3 метра, диаметром 89 мм. , стоимостью 229 гривен 72 коп., после чего с похищенным с места преступления попытались скрыться, однако их преступные действия стали достоянием жильца вышеуказанного дома ОСОБА_3, который попытался прекратить действия указанных лиц, однако, ОСОБА_1, а также ОСОБА_2, осознавая, что открыто завладевают чужим имуществом, попытались с места совершения преступления скрыться, удерживая при этом похищенное ими имущество, но были задержаны ОСОБА_3
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 12.12.2007 г. примерно в 16.00 он находился возле торгового киоска, расположенного рядом с домом № 16 по ул. Речной в Ленинском р-не г. Донецка, где употреблял спиртные напитки со своим знакомым по имени Юрий, где Юрий предложил ему пойти к одному из домов, расположенному по ул. Речной в Ленинском р-не г. Донецка, в подвале которого находятся металлические трубы, которые можно сдать на пункт приема металлолома, на что он согласился и они пошли к вышеуказанному дому. Из последнего подъезда вышеуказанного дома, они вынесли две ржавые трубы длинной примерно по 120 см. , диаметром примерно 50 мм. и сдали их на приемный пункт металлолома, получив за них 15 грн., которые в последующем потратили на личные нужды. После этого они вернулись к вышеуказанному торговому ларьку, где приобрели бутылку водки объемом 0, 5 литра, в то время когда они начали ее распивать к ним подошел ОСОБА_2 Распив на троих данную бутылку водки Юрий предложил им втроем снова пройти в подвал вышеуказанного дома, откуда похитить оставшиеся там металлические трубы, которые в последующем сдать на пункт приема металлолома, на что они согласились. Когда они пришли к данному дому, то Юрий через входную дверь зашел в подвальное помещение дома, откуда примерно через минуту вынес трубу длинной примерно 3 метра, диаметром примерно 80 см. , которую в последующем они хотели сдать на тот же приемный пункт металлолома, он и ОСОБА_2 в это время стояли на крыльце дома. Когда Юрий поднес трубу к входу в подвал, то он и ОСОБА_2 помогали достать ее из подвала, в это время к ним подошел житель данного дома и сказал, чтоб они положили трубу обратно на место, после чего они оставили трубу в подвале. Он и ОСОБА_2 вышли на улицу. Юрий с ними из дома не выходил. Примерно через 10 минут они вернулись обратно к входной двери вышеуказанного подъезда, дверь была заперта. ОСОБА_2 одним из своих ключей открыл замок входной двери в подъезд, он открыл входную дверь в подвал и начал звать Юрия, но его там не оказалось. После этого он достал из данного подвала трубу, которую они доставали ранее, и вместе с ОСОБА_2 понесли ее в сторону рынка "Боссе" в Ленинском р-не г. Донецка. Отойдя от вышеуказанного дома на расстояние примерно 50 метров, он услышал голос мужчины, который кричал, чтоб они остановились и вернули похищенную трубу обратно, не обращая внимания на его просьбу они продолжали движение в сторону рынка. Около дома №4, расположенного по ул. Речной в Ленинском р-не г. Донецка, вышеуказанный мужчина догнал их, и сказал, чтоб они отнесли трубу обратно на место, после чего они вместе вернулись к дому из подвала которого ранее похитили трубу и положили трубу обратно в подвал и оставались там до приезда работников милиции. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме признания им своей вины, подтверждается также показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Так, допрошенный в ходе досудебного следствия законный представитель потерпевшего ОСОБА_4, его показания исследовались судом (л.д. 19-20), пояснил, что в настоящее время и на протяжении последних трех лет он работает мастером цеха № 2 ККП ДГС «Донецкгортеплосеть». 13.12.2007 года в примерно в 08 часа 00 минут ему позвонил начальник Ленинского р-на ККП ДГС «Донецкгортеплосеть» и сообщил, о том, что с подвального помещения дома № 2 , расположенного по ул. Речной в Ленинском р-не г. Донецка пропала эмалированная труба, диаметром 89 мм. , длинной 3 метра, и также сообщили, что на месте были застигнуты и задержаны неизвестные лица, которые похитили данную трубу, что данные лица сознались в похищении вышеуказанной эмалированной трубы. После чего он поехал в Ленинский РО ДГУ, для того, чтоб написать заявления о совершенном преступлении и выяснения обстоятельств происшедшего. Вышеуказанная труба, вместе с остальными трубами, которыми заменяли старые трубы в результате их износа, находилась на полу подвального помещения вышеуказанного дома. Похищенная труба находиться на балансе цеха № 2 ККП ДГС «Донецкгортеплосеть». В результате преступных действий ККП ДГС «Донецкгортеплосеть» был причинен материальный ущерб на общую сумму 229 гривны 72 копеек.
Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_5, его показания исследовались судом ( л.д.54-55), пояснил, что 12.12.2007 примерно в 18 часов 00 минут он услышал громкий шум, который доносился из подвала его дома, после чего он вышел из квартиры и подойдя к входной двери в подъезд, на лестнице, которая ведет в подвал, заметил трех незнакомых мужчин, которые выносили из подвала металлическую трубу, длиной примерно 3 метра, которую, как он понял, они хотят похитить, и сказал им, чтоб они положили трубу обратно в подвал и вышли из дома. Ничего не ответив, они бросили трубы на ступеньки, которые ведут в подвал, и вышли из дома. После чего он зашел к себе в квартиру. Через некоторое время на лестничной площадке подъезда он услышал, что кто-то кричит. Выйдя из квартиры, на входе в подъезд, он увидел одного из жильцов дома, который препятствовал вышеуказанным мужчинам, вынести металлическую трубу из подвала дома и который рассказал ему о том, что он догнал данных мужчин возле дома № 4 по ул. Речной в Ленинском р-не г. Донецка с вышеуказанной трубой в руках, после чего вернул их обратно в подъезд дома, где данные мужчины положили похищенную трубу обратно в подвал.
Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_6, его показания исследовались судом ( л.д.56-57), пояснил, что 12.12.2007 г. примерно в 18 часов 00
минут, он возвращался с работы к себе домой и недалеко от своего дома увидел двух незнакомых мужчин, которые несли металлическую трубу, длинной примерно 3 метра. Не обращая внимания на вышеуказанных мужчин, он направился к себе домой. В подъезде дома он увидел своего соседа, который сказал, что из подвала какие-то незнакомые мужчины воруют трубы. После чего он вышел на улицу и возле дома № 4 по ул. Речной в Ленинском р-не г. Донецка он увидел, двух вышеуказанных мужчин, которые несли в руках трубу, и начал кричать, чтоб они остановились и вернули похищенную ими трубу на место. Не реагируя на его просьбу, вышеуказанные мужчины ускорили шаг и продолжали идти в сторону рынка "Боссе". Затем он подбежал к ним и схватил одного из них за одежду, после чего попросил их, чтоб они вернули похищенную трубу на место и, что он вызовет милицию, затем он и вышеуказанные мужчины вернулись к дому № 2 по ул. Речной в Ленинском р-не г. Донецка, где они положили похищенную ими ранее трубу обратно в подвал вышеуказанного дома. В этот момент из квартиры № 47 вышел жилец данной квартиры, который вместе с ними остался до приезда работников милиции и рассказал о том, что данные мужчины пытались похитить трубы из подвала дома ранее, но он увидел это и прогнал их, помешав им осуществить хищение. Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается также:
- протокол осмотра металлической трубы, в ходе которого ОСОБА_1 пояснил, что данную
трубу он и ОСОБА_2 похитили из подвального помещения 4-го подъезда дома № 2,
расположенного по ул. Речной в Ленинском р-не г. Донецка.
л.д. 15
- протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.12.2007 г. с участием
ОСОБА_1
л.д. 40-44
Действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 186 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в открытом похищении чужого имущества, совершенном по предварительному сговору группой лиц.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, что им совершено тяжкое преступление, личность подсудимого, который ранее не судим, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, так как именно такое наказание будет наиболее способствовать принципам и целям наказания, будет наиболее необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу - эмалированную трубу длиной 3 метра, диаметром 89 мм, которая передана под сохранную расписку законному представителю потерпевшего ОСОБА_4, возвратить ККП ДГС «Донецкгортеплосеть».
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, если он в течение испытательного срока в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-
исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - эмалированную трубу длиной 3 метра, диаметром 89 мм, которая передана под сохранную расписку законному представителю потерпевшего ОСОБА_4, возвратить ККП ДГС «Донецкгортеплосеть».
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г.Донецка в течении 15 суток с момента провозглашения.