Справа№ 2-3779/08

Ном.стат.звіту - 23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Рижикова В.Г.

при секретарі Барчі О.А.

з участю представника позивача ММКП «Мукачівтепло» - ОСОБА_1, відповідача по справі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання , -

встановив:

Директор ММКП "Мукачівтепло" 29 жовтня 2008 року звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь ММКП "Мукачівтепло" суму основного боргу за послуги з теплопостачання в розмірі 3 771 (три тисячі сімсот сімдесят одну)  грн. 03  коп. , суму на яку збільшилась основна сума боргу внаслідок інфляційних процесів — 751 (сімсот п*ятдесят одну)  грн. 52  коп. , три проценти річних — 102 (сто дві)  грн. 58  коп.  та судові витрати.

Вказує на те, що Мукачівське МКП «Мукачівтепло» регулярно надавало відповідачу ОСОБА_2 послуги з теплопостачання, який користувався послугами і не мав наміру відмовлятись від них. У зв’язку з цим у відповідача виникли зобов»язання по оплаті надання полуг, але він зобов»язання не виконує і станом на 01.10.2008 року у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 3771  грн. 03  коп.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з наведених вище підстав в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме ту суму заборгованості, яка виникла до того як його було повністю відключено від центральної опалювальної системи, тобто відрізано спільний стояк.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 О.1., відповідача ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що позову заяву слід задовольнити частково з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами регулюються житловим кодексом України.

Судом встановлено, відповідач ОСОБА_2 є користувачем полуг Мукачівського МКП «Мукачівтепло». Згідно розрахунку нарахувань за послуги за період — січень 2006р-серпень 2008р. заборгованість Відповідача перед ММКП «Мукачівтепло» станом на 01.10.2008 року становить 3771  грн. 03  коп.  (а.с.5).

Під час розгляду справи суду встановлено, що у квітні 2005 року при проведенні фірмою «Промсервіс» ремонтних робіт центральної опалювальної системи у квартирах №№ 40, 44, 48 по вул.  Окружна, 18 в м.Мукачево було повністю відрізано спільний стояк і з того часу квартира відповідача по справі ОСОБА_2, яка під №48 що знаходиться в будинку № 18 по вул. Окружна в м.Мукачево, що стверджується заявою його сусіді з квартир №№ 40 та 44 — ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.47) та Актом ЖРЕП № 5 від 29 листопада 2008 року (а.с.48).

Таким чином, у відповідача по справі ОСОБА_2 заборгованість перед ММКПК «Мукачівтепло» становить 1 137  грн. 72  коп. , яка виникла до того як його відключили від центрально опалювальної системи, а саме до кінця грудня 2005 року.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 59, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68

Житлового кодексу України, -

вирішив:

Позовну заяву Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло» -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло», місце знаходження якого: м.Мукачево, вул.  Добролюбова, 11, в Укрсоцбанк на розрахунковий рахунок № 26003305049661, МФО 312011, код 13591391, заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 1 137 (одну тисячу сто тридцять сім)  грн. 723  коп.  та 30 (тридцять) гривень — судово-інформаційні витрати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір, а саме: державне мито в користь держави в розмірі 51 (п*ятдесят одної)  грн.