Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #87068112

  

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А

     


17.06.2020          м.Дніпро         Справа № 908/2609/17                                    

Центральний  апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді:  Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.12.2018 року, постановлену за результатами розгляду заяви ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" Букрєєва І.І про забезпечення позову у справі №908/2609/17

за позовом ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" Букрєєва І.І., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 1 - ОСОБА_2 , ідент. номер НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

до відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Дрогобицька міська рада Львівської області (пл. Ринок, 1, м. Дрогобич, Львівська область, 82100)

про припинення дії договору суперфіцію від 12.06.2015року і стягнення заборгованості,

поданих в межах справи № 908/2609/17 про банкрутство - Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів",-

Кредитори:

1/ ПП "Лазурний берег", м. Павлоград Дніпропетровської області

2/ Центральне об`єднане УПФУ, м. Запоріжжя

З/ ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ

4/ Львівський міський центр зайнятості", м. Львів

5/ ПрАТ "Львівобленерго", м. Львів

61 Тимошенко B.C., м. Київ

7/ Управління ВД ФСС України у Запорізькій області, м. Запоріжжя

8/ ГУ ДФС у Львівській області, м. Львів

9/ ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя

10/ ПрАТ "Юнікон", м. Дніпро

11/ Залізняк В.А., м. Київ


ВСТАНОВИВ:


          Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2020 року призначено справу до розгляду на 17.06.2020 року на 14:15 год.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

           17.06.2020 року від апелянта ОСОБА_2 та його адвоката Піцикевича В.В. надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.  

          Клопотання обгрунтовані  продовженням  карантинних заходів на території України  до 22 червня 2020 року, відсутністю  транспортного сполучення та відсутністю фізичної можливості (медична довідка КНП"Дрогобицька міська лікарня" про огляд та висновок спеціаліста надана ОСОБА_2 ). Також апелянт зазначив, що не має можливості скористатитсь відеоконференцзв`язком. Просить розгляд справи відкласти та надати йому можливість бути присутнім у судовому засіданні.

          Адвокат ОСОБА_2 - Піцикевич В.В. в  клопотання зазначив, що міжміське транспортне сполучення між містами Львів та Дніпро не відновлене, тому у нього відсутня можливість бути присутніму судовому засіданні. Також зауважив, що у нього відсутній доступ до РНОКПП системи електронний суд.

          Суд апеляційної інстанції повідомляє, що Державним підприємством “Інформаційні судові системи” була розроблена Концепція електронного суду України, питання які виникають під час користування даною програмою слід скеровувати до розробників.

          З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційних скарг відкласти.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

          Керуючись статтями 202, 234, 235, 270  Господарського процесуального кодексу України, суд,-

        УХВАЛИВ:


          Розгляд справи відкласти  на 24.06.2020 року на 15:30 год.

          Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №201).

          Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

          Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

          Роз`яснити  учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі,  відповідно до  Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

          З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

          Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.



          Головуючий суддя                                                            Т.А. Верхогляд   


          Суддя                                                                                   А.Є. Чередко


          Суддя                                                                                   Ю.Б. Парусніков  



  • Номер:
  • Опис: про припинення дії договору суперфіцію від 12 червня 2015р. та стягнення простроченої заборгованості за даним договором
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 908/2609/17
  • Суд: Центральний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Верхогляд Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер: 26/22/17
  • Опис: КЛОПОТАННЯ про закриття провадження у справі в частині розгляду грошових вимог та повернення 50% судового збору сплаченого при поданні заяви
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/2609/17
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Верхогляд Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2021
  • Дата етапу: 21.10.2021
  • Номер: 26/22/17
  • Опис: КЛОПОТАННЯ про закриття провадження у справі в частині розгляду грошових вимог, повернення 50% судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/2609/17
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Верхогляд Тетяна Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2022
  • Дата етапу: 15.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація