Судове рішення 756/7227/16-ц від 19.06.2020

Особи

Учасники процесу:

позивач: Панько Олена Євгенівна
відповідач: Панько Ігор Олексійович
стягувач (заінтересована особа): Панько Олена Євгенівна
скаржник: Панько Ігор Олексійович
заінтересована особа: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
заявник: Панько Ігор Олексійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #87062730

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8795/2020 Доповідач - Кулікова С.В.

У х в а л а

м. Київ Справа № 756/7227/16-ц

15 червня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вегера Андрія Анатолійовича на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 28 квітня 2020 року, постановленої під головуванням судді Андрейчука Т.В., за заявою боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати заборгованості по аліментам,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 28 квітня 2020 року у задоволенні заяви боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 19 травня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Вегера Андрій Анатолійович надіслав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 28 квітня 2020 року та прийняти нове рішення, яким визнати виконавчий лист №756/7227/16, виданий Оболонським районним судом міста Києва 11 квітня 2018 року таким, що не підлягає виконанню.

Також, в апеляційній скарзі представник відповідача клопотав про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 28 квітня 2020 року, посилаючись на те, що про повний текст оскаржуваної ухвали суду від 28 квітня 2020 року стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст ухвали суду було оприлюднено 04 травня 2020 року.

Враховуючи зазначене, просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 травня 2020 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вегера Андрія Анатолійовича про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 28 квітня 2020 року відмовлено та залишено без руху апеляційну скаргу для подання на адресу Київського апеляційного суду копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

09 червня 2020 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 28 травня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Вегера Андрій Анатолійович надіслав на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу з доданими до неї письмовими матеріалами для позивача ОСОБА_2 .

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вегера Андрія Анатолійовича на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 28 квітня 2020 року, постановленої під головуванням судді Андрейчука Т.В., за заявою боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати заборгованості по аліментам.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/756/4017/16

Номер: 2/756/4017/16
Опис: про стягнення пені за прострочення сплати аліментів
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 756/7227/16-ц
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Суддя: Кулікова Світлана Василівна
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.05.2016
Дата етапу: 11.04.2018

Судове провадження 4-с/756/177/18

Номер: 4-с/756/177/18
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 756/7227/16-ц
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Суддя: Кулікова Світлана Василівна
Результати справи: скаргу задоволено повністю
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.05.2018
Дата етапу: 10.10.2018

Судове провадження 8/756/4/19

Номер: 8/756/4/19
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 756/7227/16-ц
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Суддя: Кулікова Світлана Василівна
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.06.2018
Дата етапу: 18.04.2019

Судове провадження 8/756/13/19

Номер: 8/756/13/19
Опис: про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 756/7227/16-ц
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Суддя: Кулікова Світлана Василівна
Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.05.2019
Дата етапу: 18.12.2019

Судове провадження 61-17855 ск 19 (розгляд 61-17855 ск 19)

Номер: 61-17855 ск 19 (розгляд 61-17855 ск 19)
Опис: про стягнення пені за прострочення сплати заборгованості по аліментам
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 756/7227/16-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Кулікова Світлана Василівна
Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.10.2019
Дата етапу: 07.10.2019

Судове провадження 6/756/50/20

Номер: 6/756/50/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 756/7227/16-ц
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Суддя: Кулікова Світлана Василівна
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.10.2019
Дата етапу: 26.05.2020