Справа № 2-3653\2008р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року. Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі: головуючого: Слабкіної О.А.

при секретарі Кузьміній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Ханжонкове цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комунальник-4» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням », -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить стягнути заборгованість по квартплаті у сумі 459, 36 грн. за період з 01.04.2005 року по 01.06.2008 року та судові витрати. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач мешкає за адресою: м.Макіївка-16, 57 квартал, б. 6, кв. 24. Згідно з нормами ст. 66, 68 Житлового кодексу України відповідач зобов'язаний щомісяця вносити квартплату. Проте він порушує свої зобов'язання, через що має заборгованість, яку не сплачує у добровільному порядку. За таких обставин позивач був вимушений звернутися до суду із даним позовом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, повернуті на адресу суду. У разі неявки відповідача, якого належним чином повідомлено, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає нормам ст.. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідач мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено копією особистого рахунку. Відповідач є власником квартири. Згідно з нормами ст. 66, 68 Житлового кодексу України за користування житлом стягується плата, яка повинна сплачуватися відповідачем щомісяця. Відповідно ст. 509 ЦК України між позивачем та відповідачем виникли зобов'язання, які вони повинні виконувати, та не звільняються від відповідальності через неможливість виконання даного зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач має заборгованість по квартплаті у сумі 459, 36 грн. за період 01.04.2005р. по 01.06.2008 p., яка відповідно до вимог ст..ст.67, 68 Житлового Кодексу України повинна бути стягнута на користь позивача.

Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності, в межах якої особа може звернутися до суду з вимогами про захист свого порушеного права, встановлено три роки. Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу, або іншого обов'язку.

05.07.2005 року відповідач уклав договір про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, що підтверджує визнання ним суми боргу, проте оплату за вказаним договором та поточні платежі провадив не завжди та не у повному обсязі, отже заборгованість за період з 01.04.2005 р. по 01.06.2008 р. у сумі 459, 36 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Також в силу ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..

Крім цього, з відповідача в силу ст. 79 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору в державний доход у розмірі 51 грн..

Керуючись ст. ст. 66, 68  ЖК України, ст. 264, 509 ЦК України, ст. 79, 81, 88 ЦПК України, на підставі ст. ст. 60, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Комунальник-4» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комунальник - 4» заборгованість за користування житловим приміщенням у сумі 459, 36 грн. за період з 01.04.2005 року по 01.06.2008 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 489, 36 грн.

Стягнути з відповідача судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня проголошення рішення.