Справа № 2-3664\2008р.

РІШЕННЯ

іменем України

11 грудня 2008 року. Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді СЛАБКІНОЇ О.А.

при секретарі Кузьміній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Ханженкове цивільну справу за позовом КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом у жовтні 2008 року. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за відпущену теплову енергію у сумі 1130, 66 грн. за період з 01.11.2006 року по 01.08.2008 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідачі мешкають у квартирі за адресою: м.Макіївка-16, квартал 49АДРЕСА_1. Відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі повинні сплачувати послуги теплопостачання. Проте, від сплати такових ухиляються, через що склалася заборгованість, яку позивач просить стягнути на його користь та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача в порядку ст. 31 ЦПК України уточнив свої вимоги та просить стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість за надані послуги теплопостачання у розмірі 863, 13 грн. за період з 01.11.2006 р. по 01.12.2008 р.

Відповідачі в судове засідання з'явилися, позов визнали та суду пояснили, що такий борг склався через скрутне матеріальне становище.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази, вважає, що даний позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідачі мешкають у квартирі за адресою АДРЕСА_2, та є власниками квартири, що підтверджується копією особистого рахунку. Згідно з нормами ст. 67, 68 Житлового кодексу України відповідачі зобов'язані щомісяця вносити плату за комунальні послуги, в тому числі і за теплопостачання. Відповідно до вимог ч.3 ст.156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника, які проживають з ним, зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території. Між позивачем та відповідачами згідно вимог ст. 509 ЦК України виникли зобов'язання, які вони повинні виконувати та не звільняються від відповідальності через неможливість виконання даного зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі мають заборгованість за відпущену теплову енергію у сумі 863, 13 грн. за період 01.11.2006р. по 01.12.2008 p., яка відповідно до вимог ст..ст. 67, 68 ЖК України повинна бути стягнута на користь позивача у повному обсязі.

Крім цього, з відповідачів в силу ст. 79 ЦПК України підлягає стягненню сума судового збору в державний доход.

Також в силу ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

ОСОБА_3.СТ. 67, 68, 156 ч 3 ЖК України, ст. 509 ЦК України, та на підставі ст. 60, 79, 81, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.11.2006р. по 01.12.2008р. у сумі 863, 13 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 893, 13 грн.

Стягнути солідарно з відповідачів судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через даний суд шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.