Справа №489/3390/17

Провадження №1-кп/489/593/20

УХВАЛА

іменем України

16 червня 2020 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., прокурора Докторович Т.В., обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника Петровського Л.А., представника потерпілого Качана Р.Ю., законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017150040002437 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Миколаїв, місця проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, офіційно працевлаштована, одружена, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 15.05.2017 р. знаходячись в класі музики, на території Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №45 по вул. 4-й Повздовжній, 58 в м. Миколаєві, у присутності інших учнів, умисно нанесла учню 4-А класу, ОСОБА_3 два удари в область тулуба і один удар по голові, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці грудної клітини, які утворились внаслідок не менше ніж двох ударних дій тупим твердим предметом, яким могли бути кулаки, руки, ноги та які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень, такими своїми діями вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочині не визнала, захисником ОСОБА_4 подано клопотання, яке підтримала обвинувачена, в якому він просить звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно неї закрити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, представник та законний представник потерпілого заперечили проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, оскільки це є несправедливим.

Санкція ч.1 ст.125 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України є злочином невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі.

У відповідності до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Оскільки дворічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений 15.05.2017 року злочин сплинув, та ОСОБА_1 не заперечує проти її звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, в суду наявні підстави для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

У зв`язку зі звільненням обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, заявлений законним представником потерпілого ОСОБА_2 цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 моральної шкоди, слід залишити без розгляду, що за змістом ч.7 ст.128 КПК України, не перешкоджає пред`явленню позову в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст. ст. 286, 288, 314 КПК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017150040002437 від 15.05.2017 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_2 до обвинуваченої ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя