Справа №2-9294-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Деревльової О.О.

при секретарі Ужаковій О.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Артемовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нежитлове приміщення -торгівельний павільйон, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудоване нежитлове приміщення - торгівельний павільйон, в якому вказала, що на підставі рішення № 174 від 26.05.2004 року Виконавчого комітету Соледарської міської ради вона отримала дозвіл на встановлення малої архітектурної форми (торгівельного павільйону з організацією літньої площадки) по вул. Чапліна, 76 а в м. Соледар. Згідно з розпорядженням міського голови Соледарської міської ради № 139 от 16.07.2004 року позивачці було надано дозвіл на розміщення об'єкту торгівлі -торгівельного павільйону, розташованого по вул. . Чапліна, 76 а у м. Соледар. Рішенням Виконавчого комітету Соледарської міської ради від 18.10.2006 року за № 244 ОСОБА_1 було надано дозвіл на будівництво прибудови до вищевказаного торгівельного павільйону. 10 жовтня 2008 року між нею та Соледарською міської радою був укладений договір оренди земельної ділянки з земель житлової та громадської забудови для обслуговування торгівельного павільйону, який розташований за адресою: м. Соледар, вул. . Чапліна, 76а. На теперішній час у позивачки з'явилася необхідність розпорядитися даним нерухомим майном, однак вона не має можливості, у зв'язку з тим, що остання не отримала узгодження управління архітектури та градобудівництва, тому вона змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на самочинно збудоване нежитлове приміщення - торгівельний павільйон, розташований за адресою: м. Соледар, вул. . Чапліна, 76а.

У судовому засіданні позивачка наполягала на заявлених позовних вимогах по підставах, викладених у позові.

Представник відповідача та третьої особи ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно рішення № 174 від 26.05.2004 року Виконавчого комітету Соледарської міської ради ОСОБА_1 отримала дозвіл на встановлення малої архітектурної форми (торгівельного павільйону з організацією літньої площадки) по вул.  Чапліна, 76 а в м. Соледар.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Соледарської міської ради від 18.10.2006 року за № 244 ОСОБА_1 було надано дозвіл на будівництво прибудови до торгівельного павільйону за адресою: м. Соледар, вул. . Чапліна, 76а.

До матеріалів справи доданий технічний паспорт на нежитлове приміщення площею 49, 6 кв.м. у м. Соледар по вул. . Чапліна, 76 а, власником якого вказана ПархомчйКН.Т.

Відповідно до договору оренди земельної ділянки від 10.10.2008 року, укладений між Соледарською міською радою та ОСОБА_1, останній надано в користування земельну ділянку з земель житлової та громадської забудови для обслуговування торгівельного павільйону, який розташований за адресою: м. Соледар, вул. . Чапліна, 76а.

Згідно до п. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим визнати право власності на самочинно збудоване нежитлове приміщення - торгівельний павільйон, площею 49, 6 кв.м, розташований за адресою: м. Соледар, вул. Чапліна, 76а за ОСОБА_1.

Керуючись ст. 4, 7, 14, 60, 130, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Соледарської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нежитлове приміщення - торгівельний павільйон задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нежитлове приміщення - торгівельний павільйон, площею 49, 6 кв.м. розташоване по вул. . Чапліна, 76 а у м. Соледар Донецької області.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було поданр^Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчеіпи'цього строку.

Рішення складено у нарадчій кімнаті.