Дело № 3-14644-2008

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.11.2008 г. г. Артемовск

Судья   Артемовского горрайонного суда   Донецкой   области   Кляночкин   А.В., рассмотрев материалы, поступившие из Артемовской ОГНИ о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, 1974 г. р., работающего ЧП, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за совершение правонарушений, предусмотренных по ст.ст. 155-1 ч.2, 164 ч.2 КоАП Украины, суд -

установил:

13.11.2008 г. в Артемовский горрайонный суд Донецкой области из Артемовской ОГНИ, поступил административный материал о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 155-1 ч.2, 164 ч.1 КоАП Украины, выразившегося в том, как следует из содержания протоколов об административных правонарушениях № 198/772 и № 199/771 от 25.09.2008 г., что 23.09.2008 г. в 18 час. 08 мин. при проверке Артемовской ОГНИ, магазина, расположенного по ул.Тухачевского, 6 в г.Артемовске, было установлено: не проведение расчетной операции на полную сумму покупки через РРО в сумме 16, 90 грн., а именно пиво «Черниговское» 1 бут. 6 грн., сигареты «Прилуки» 1 пачка 2, 70 грн., сигареты «Атаман» 1 пачка 2, 20 грн., не выдача лицу, которое получает или возвращает товар, расчетного документа, установленной формы на сумму 16, 90 грн., а также розничная торговля табачными изделиями без наличия лицензии, т.е. ОСОБА_1 совершил правонарушения, предусмотренные ст.ст.155-1 ч.1, 164 ч.2 КоАП Украины.

ОСОБА_1, которому было известно о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Однако, являясь частным предпринимателем, в функциональные обязанности которого не входит осуществление контроля за недопущением, вышеуказанного противоправного действия, предусмотренного ст.155-1 ч. 2 КоАП Украины, а также оно было совершено продавцом ОСОБА_2. Суд, оценив доказательства, считает, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 155-1 ч, 2 КоАП Украины, т.к. он не является субъектом данного правонарушения. Из чего следует, что в силу ст. 247 п. 1 КоАП Украины производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, следует прекратить.

А по ст. 164 ч.1 КоАП Украины вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, однако, со времени его совершения и до поступления материалов в суд для их рассмотрения, прошло более двух месяцев, что в силу ст.247 п.7 КоАП Украины, является обстоятельством, исключающим производство по делу и в связи с чем оно подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.8, 38, 247 п.1, п.7, 283, 284, 287 и 294 КоАП Украины, суд-

постановил:

Производство по делу об административных правонарушениях в отношении ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч.2 КоАП Украины, ввиду отсутствия в его действиях, указанного состава правонарушения, производством прекратить, а по ст. 164 ч.1 КоАП Украины в связи с окончанием на момент рассмотрения дела двухмесячного срока.

Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока с момента его вынесения, если оно не было обжаловано в этот срок через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в Административный суд Донецкой области.