- Представник позивача: Сафір Федір Олегович
- позивач: ПАТ КБ "Приват Банк"
- Представник відповідача: Гуревич Максим Геннадійович
- відповідач: Болотова Крістіна Вадимівна
- позивач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
- Представник позивача: Крилова Олена Леонідівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 219/1584/17
Номер провадження 22-ц/804/1763/20
16.06.2020
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
16 червня 2020 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
судді - доповідача Космачевської Т.В.,
суддів: Корчистої О.І., Мальованого Ю.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2020 року в справі номер 219/1584/17 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
заслухавши доповідь судді Космачевської Т.В.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2020 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 26.04.2010 року в сумі 206,85 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.
Із вказаним рішенням не погодився відповідач АТ КБ «Приватбанк» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
17 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, про що апеляційним судом постановлено ухвалу.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;
- вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
22 квітня 2020 року АТ КБ «Приватбанк» отримано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
12 травня 20202 року представником відповідачки – адвокатом Гуревичем М.Г. отримано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги.
16 червня 2020 року від представника відповідача адвоката Гуревича М.Г. надійшов відзив на апеляційну скаргу. У відзиві він просить залишити апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
Будь-яких клопотань від учасників справи на час призначення справи до розгляду до апеляційного суду не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно частини 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Позов поданий до суду першої інстанції 27.02.2017 року.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року – 1600,00 грн.
З позовної заяви вбачається, що ціна позову становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому апеляційну скаргу слід розглядати без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового позовного провадження в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: місто Бахмут, вул. Свободи, 10, без повідомлення учасників справи.
Судді:
- Номер: 2/219/18/2020
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 219/1584/17
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Космачевська Т.В.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 05.08.2020
- Номер: 22-ц/804/1763/20
- Опис: Цивільна справа за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до Болотової К.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 219/1584/17
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Космачевська Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2020
- Дата етапу: 13.04.2020