Єдиний унікальний номер 243/2030/18

Номер провадження 22-ц/804/2031/20

У  Х  В  А  Л  А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 червня 2020 року                                                                                                                           м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2018 року про відновлення втраченого судового провадження в справі номер 243/2030/18 за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про відновлення втраченого судового провадження, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2018 року заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про відновлення втраченого судового провадження, заінтересована особа: ОСОБА_1 , - задоволено.

Відновлено рішення Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області від 4 березня 2009 року по справі №2-140/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Пролетарського відділення №5404 м. Донецька до ОСОБА_1 про стягнення кредиту, процентів та пені.

19 травня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху для сплати судового збору, про що постановлено ухвалу.

На виконання ухвали апеляційного суду від 19 травня 2020 року ОСОБА_1 надав квитанцію № N1DUC5072K від 3 червня 2020 року про сплату комісії за переказ готівки.

Отже, апеляційний суд не може вважати вказану квитанцію належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон), визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, згідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 420,40 грн (2102,00 грн х 0,2) за такими реквізитами: за такими реквізитами: отримувач коштів – Маріупольське УК /м. Маріуполь/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37989721, номер рахунку (IBAN) – 108999980313181206080005051, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), призначення платежу –*;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за подання апеляційної скарги по справі, Донецький апеляційний суд.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2018 року про відновлення втраченого судового провадження має бути повторно залишена без руху для усунення недоліків.

ОСОБА_1 зареєстрований в місті Горлівці Донецької області, в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і поштовий зв`язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року №1632-VII  учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Разом з тим, апеляційний суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 зазначив адресу проживання: АДРЕСА_1 . Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху має бути направлено за цією адресою.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2018 року про відновлення втраченого судового провадження – залишити без руху повторно.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для сплатити судового збору.

Роз`яснити, що в разі несплати судового збору за подання апеляційної скарги  – апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

ОСОБА_1 повідомити про постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Суддя Донецького апеляційного суду                                                                            Т.В. Космачевська