Дело№1-73/2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 февраля 2008г. г.Димитров
Димитровский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Петунина И.В.
при секретаре Прокопенко И.Н.
с участием прокурора Перекупка И.Г.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по
обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Срибное Красноармейского р-на Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, разведённого, имеющего
несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого
25.09.2005г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст. 164 ч.1 УК
Украины к 100 часам общественных работ,
не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 164 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Димитровского городского суда Донецкой области Беззубко Е.Д. от 22.07.1999г. подсудимый ОСОБА_2 обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу потерпевшей ОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_3, 29.06.1997г. рождения в размере 1/4 части всех видов заработка до его совершеннолетия. Однако подсудимый, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_5, злостно уклоняется от уплаты алиментов, будучи физически здоровым и трудоспособным с октября 2006г. по настоящее время не работает, в центре занятости на учёте как безработный не состоит и добровольной материальной помощи на содержание ребёнка не оказывает. В результате неуплаты алиментов у него образовалась задолженность за период с 25.10.2006г. по 14.11.2007г. за 12 месяцев 20 дней, что в суммарном выражении составляет 3270 грн. 33 коп., общая сумма задолженности составляет 10723 грн. 54 коп.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, будучи осведомленным о требованиях ст.299 УПК Украины, и в истинности и добровольности позиций которого у суда сомнений не возникает, виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что постановлением судьи Димитровского городского суда Донецкой области от 22.07.1999г. он обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу потерпевшей ОСОБА_1 на содержание Дмитрия, 29.06.1997г. рождения размере 1/4 части всех видов заработка до его совершеннолетия. С октября 2006г. по настоящее время он алименты не платил, так как в этот период времени он не работал, на учёте в центре занятости не стоял, перебивался случайными заработками. С задолженностью по алиментам в суме 3270 грн. 33 коп. за период с 25.10.2006г. по 14.11.2007г. согласен.
Потерпевшая ОСОБА_1 пояснила суду, что подсудимый является её бывшем мужем, от совместной жизни есть сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. По постановлению суда с подсудимого от 22.07.1999 года в её пользу на содержание
сына ОСОБА_3 взысканы алименты в размере 1/4 части заработка. Подсудимый лишь иногда платил маленькие суммы. В период с 25.10.2006г. по 14.11.2007г. никакой помощи не оказывал.
Предъявленное подсудимому ОСОБА_2 обвинение в совершённом им преступлении и его вина доказана его показаниями, показаниями потерпевшей и материалами уголовного дела.
Исследовав в совокупности доказательства по делу, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 164 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил злостное уклонение от уплаты, установленных решением суда средств (алиментов) на содержание ребёнка.
Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также его личность.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 суд учитывает то, что подсудимый чистосердечно раскаивается в содеянном.
Суд учитывает также и личность подсудимого ОСОБА_2, который по месту жительства характеризуется положительно, не работает, в армии не служил из-за болезни позвоночника.
С учётом личности подсудимого ОСОБА_2, совершённого им преступления и конкретных обстоятельств дела суд приходит к заключению о возможности назначения наказания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 164 ч.1 УК Украины в виде 120 (сто двадцать) часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
- Номер: 1-в/333/97/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-73/2008
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Петунін І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016