ПРИГОВОР дело № 1-99/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«24» января 2007г. г. Беляевка
Беляевский районный суд Одесской области, в составе:
председательствующего: судьи Запорожана Д.В.,
при секретаре: Рогачко О.С.,
с участием прокурора - Малеева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1;
уроженца: г. Одессы; украинца; гражданина Украины; образование неполное среднее; холостого; не работающего; проживающего: АДРЕСА_1 ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Установил:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, примерно в 2 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на АДРЕСА_2, с целью тайного хищения чужого имущества, сорвав навесной замок, проник в сарай, откуда тайно похитил коня, стоимостью 2000 гривен, принадлежащего ОСОБА_2 после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Однако в дальнейшем был задержан сотрудниками милиции, похищенное изъято и возвращено потерпевшему.
В судебном заседании подсудимый признал себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении, раскаялся в содеянном, подтвердив, что в указанные время и месте, при изложенных обстоятельствах он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на АДРЕСА_2 сорвал навесной замок с двери сарая, проник в него и тайно похитил из него коня.
Виновность подсудимого в совершении кражи соединенной с проникновением в иное помещение, помимо полного признания им своей вины, подтверждается:
протоколом осмотра места совершения преступления от ІНФОРМАЦІЯ_3, согласно которого на дверях сарая расположенного по адресу АДРЕСА_2 имеются следы взлома, в нем отсутствует конь, следы которого тянуться огородами за село (л. д. 4-5).
протоколом осмотра вещественных доказательств от ІНФОРМАЦІЯ_4 в ходе которого был осмотрен конь, похищенный подсудимым (л.д. 15).
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч. 3 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; фактические обстоятельства дела; данные, характеризующие подсудимого; то, что он совершил преступление впервые; то, что он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения; то, что материальный ущерб потерпевшему погашен в полном объеме; полное признание вины. Кроме этого суд также учитывает, что подсудимый с самого начала правдиво рассказал следствию о совершенном им преступлении, чем способствовал установлению истины по делу, чистосердечно раскаялся и считает возможным избрать ему наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст. 75 УК Украины с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд -
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание -лишение свободы сроком на 4 года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбытия наказания с испытанием на 2 года.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. следующие обязанности: а) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, б) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, в) ставить в известность органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства. Контроль за поведением ОСОБА_3 возложить на органы исполнения наказаний по его месту жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1. изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив из под стражи из зала суда, засчитав в отбытый срок время нахождения под стражей с 09.01.2007г. по 24.01.2007г., после вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства (предмет хищения) оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Беляевский районный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента провозглашения приговора.
- Номер: 1-99/07
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-99/07
- Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
- Суддя: Запорожан Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2007
- Дата етапу: 01.01.2007