Судове рішення #8701997

                            Копія

                                                   

    Справа № 3-1174/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року                                                                                                      м Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП “Мега Прогрес”,   за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

      Старшим державним податковим ревізор-інспектором відділу проведення податкового аудиту платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у м.Кіровограді , при перевірці ПП “Мега Прогрес”, директором якого є ОСОБА_1, згідно акту перевірки від 16.03.2010 року встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість у сумі 21399грн., занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 181, 52грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Судом встановлено, що відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення за правопорушення передбачені ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України у вигляді штрафу, застосувавши ч.2 ст. 36 КпАП України.

Керуючись ст.ст.24, ч.2 ст. 36, ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4,  284, 287-289 Кодексу 2України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу 100 грн. в доход держави. ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51грн. в доход держави.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м.Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда                         підпис                   ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                           О.В.ОСОБА_2            

Термін пред”явлення до виконання до 12.07.2010 року.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація