Справа№2-2016/10р.                          

                                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

                                                               Іменем       України

26 березня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого - судді  Кривич Ж.О.,

 при секретарі  - Чихаріній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

                             В С Т А Н О В И В:

В січні 2010 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2

  В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила та підтримала; остаточно просила суд, постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти, на свою користь на утримання повнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в ПВНЗ Кременчуцького університету економіки, інформаційних технологій і управління, в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку(доходів) відповідача, щомісячно до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2014 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог, з врахуванням внесених змін,  не заперечував, вважав їх такими, що підлягають задоволенню; проти стягнення аліментів в тому розмірі, що просить позивач не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, та вважала його таким, що підлягає задоволенню.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не прибула; в своїй заяві на ім.»я суду просила справу слухати в її відсутності; проти позову не заперечувала та вважала його таким, що підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши пояснення всіх учасників судового засідання, вивчивши письмові матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина,  які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу на період навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що обставини викладені в позові, мали місце.

З 20.07.1991 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука у 1994р. шлюб розірваний. Проживають окремо. Від шлюбу мають повнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні.

23.01.2010 року донька досягла повноліття, але продовжує навчання у ПВНЗ Кременчуцького університету економіки, інформаційних технологій і управління. Форма навчання – денна. Строк навчання складає 4 роки і  закінчується – 30.06.2014 року. На користь повнолітньої дитини відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу.

Згідно довідки станції Кременчук Південної залізниці за №61 від 23.02.2010 року ОСОБА_2 сплачує за виконавчим листом №АЕ-6 від 15.01.1999 року аліменти в розмірі 33% від доходів (заробітку) на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення кожним з дітей повноліття.

Разом з тим, ОСОБА_2 працездатний, працює; в судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне  допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 – 59, ч. 4 ст. 130, 174,  208, 209, 212 – 215, 218, 367 ЦПК України,

                              В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання повнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/6  частки зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15.01.2010р. і до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць виконати негайно.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський районний суд м.Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної скарги – після закінчення двадцятиденного терміну з дня проголошення рішення.

    Суддя: