Копія:                                                                                                              Справа № 1-306/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року                                     Кіровський районний суд  м. Кіровограда

у складі:     головуючого судді         Драного В.В.

при секретарі         Фроловій Н.А.

за участю прокурора     Лебедєвої Р.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий:

-  26.08.1992 Кіровоградським р/с за ст. 81 ч.3 КК України до 3 р. п/в;

- 09.12.1993 р. Кіровським р/с м. Кіровограда за ст. ст. 17, 141 ч.2 КК України до 3 р. 6 м. п/в;

- 14.07.1998 р. Ленінським р/с м. Кіровограда за ст. ст. 1961 ч.2, 140 ч.2 КК України до 3 р. п/в;

- 19.11.2002 р. Кіровоградським р/с за ст. 395 КК України до 3м. арешту;

- 20.04.2007 р, Ленінським р/с м. Кіровограда за ст. 185 ч.1 КК України – штраф 850 грн.

за ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 07.02.2010 р. о 16.00 год. перебуваючи в приміщенні недобудованого висотного будинку, розташованого біля приміщення Кіровоградської обласної прокуратури, по вул. Зінченка, в м. Кіровограді знайшов на підлозі паперовий згорток з наркотичною речовиною, котрий поклав на зберігання до правого шкарпетка, з метою подальшого особистого вживання. 09.02.2010 р. о 10.30 год. ОСОБА_1 на пероні залізничного вокзалу станції Кіровоград Одеської залізниці був затриманий працівники міліції, котрі в ході зовнішнього огляду підсудного, в шкарпетці одягненій на праву ногу ОСОБА_1 виявили та вилучили паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку судово – хімічної експертизи № 38 від 21.02.2010 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, вагою 7,902 грама, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав суду, що він дійсно 07.02.2010 року в приміщенні недобудованого висотного будинку, розташованого біля приміщення Кіровоградської обласної прокуратури, по вул. Зінченка, в м. Кіровограді знайшов на підлозі паперовий згорток та визначивши за характерними ознаками, що в згортці знаходиться наркотичний засіб, вирішив, залишити його собі з мето особистого подальшого вживання, без мети збуту. Через два дня на пероні залізничного вокзалу станції Кіровоград Одеської залізниці він був затриманий працівниками міліції, які під час його зовнішнього огляду,в присутності понятих, виявили та вилучили паперовий згорток з марихуаною. В скоєному щиро розкаюється.

Крім показів підсудного його вина підтверджується наступними доказами:

- Протоколом особистого огляду і огляду речей від 09.02.2010 р., згідно якого в правій шкарпетці ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору.

(а. с. 4)

- Протоколом огляду предмету та постановою про долучення речових доказів до матеріалів кримінальної справи від  11.02.2010 р..

(а. с. 25-26)

- Висновком судово – хімічної експертизи № 38 від 21.02.2010 року, згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено – канабіс, масою у висушеному стані 7,902 грами.

(а. с. 32-36)

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується посередньо, раніше судимий.

Обставини, які пом’якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

 На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1  покарання у межах санкції ст.309 ч.1 КК України у виді арешту.

  Керуючись ст. ст. 321– 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним за   ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді – 3 /три/ місяці арешту.

Строк відбуття покарання рахувати з 14.04.2010 р.

Міру запобіжного заходу на апеляційний період ОСОБА_1, підписку про невиїзд змінити на утримання під вартою взявши ОСОБА_1,  під варту в залі судових засідань.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці (банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, р/р 31257272210018 МФО 828011 код ЕДРПОУ 25576439) судові витрати по справі за проведення експертних робіт 17/12/3 в сумі 862,95 грн.

         Речові докази по справі, що зберігаються в кімнату для зберігання речових доказів ЛВ на станції Знам’янка, відповідно до постанови слідчого від 11.02.2010 року про передачу речових доказів на зберігання (а. с.  26) – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда                                              В.В. Драний