Справа № 5-21/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
06 квітня 2010 року м. Кодима
Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого- судді Сопільняка О.М..
при секретарі Гурі С.А.
за участю прокурора Шевчука В.В.
представника КВІ ОСОБА_1
засудженої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодима Одеської області подання Кодимського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Балтського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту України з виконання покарань в Одеській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Баштанків Кодимського району Одеської області, засудженої вироком Кодимського районного суду Одеської області від 01 квітня 2009 року за ст.317 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на один рік,
В С Т А Н О В И В:
01 квітня 2010 року до суду надійшло подання Кодимського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Балтського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту України з виконання покарань в Одеській області (далі КВІ) про звільнення засудженої ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 01 квітня 2009 року за ст.317 ч.1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.
В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 подання підтримав та пояснив, що засуджена ОСОБА_2 протягом визначеного судом іспитового строку покладені обов’язки виконувала належним чином, систематичних правопорушень не вчиняла, тому підлягає звільненню від відбування призначеного вироком суду покарання.
Прокурор Шевчук В.В. в судовому засідання подання підтримав та просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_2 належним чином виконувала покладені на неї осудом обов’язки.
Засуджена ОСОБА_2 подання підтримала та просила його задовольнити.
Суд, заслухавши представника КВІ, висновок прокурора, пояснення ОСОБА_2 вивчивши матеріали справи встановив наступне.
ОСОБА_2 була засуджена Кодимський районним судом Одеської області 01 квітня 2009 року за ст.317 ч.1 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на один рік та покладенням обов’язків, передбачених п.п.2-4 ст.76 КК України, а саме: заборони виїжджати за межі України на постійне проживання буз дозволу кримінально-виконавчої інспекції, необхідності повідомлення КВІ про зміну місця свого проживання та періодичної явки для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.
22 квітня 2009 року постановою інспектора КВІ ОСОБА_2 днем явки на реєстрацію встановлено 4-й понеділок останнього місяця кварталу з 08 до 17 години. Тоді ж йому письмово роз’яснені наслідки невиконання покладених судом обов’язків (а.с.9,12).
На підставі наданих підрозділом КВІ матеріалів судом встановлено, що протягом визначеного судом строку ОСОБА_2 належним чином виконувала покладені судом обов’язки, злочинів та правопорушень не вчиняла.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені судом обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.408-1 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 01 квітня 2009 року покарання за ст.317 ч.1 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі звільнити в зв’язку з закінченням іспитового строку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб.
Суддя О.М.Сопільняк
- Номер: провадження немає
- Опис: особова справа відносно Пацкан І.І. про звільнення від покарання по закінченню відстрочки
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-21/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Сопільняк Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 20.07.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 5-21/10
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сопільняк Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-21/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Сопільняк Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-21/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Сопільняк Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер: 5-21/10
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-21/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сопільняк Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2010
- Дата етапу: 07.05.2010
- Номер: 5-21/10
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 5-21/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сопільняк Олександр Миколайович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2010
- Дата етапу: 09.02.2010