Справа № 2- 120 /20 10  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12 квітня  2010 року         Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі  головуючого  судді         Конякіна С.М.

    при секретарі                 Корніцькій Л.В.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в селищі міського типу  Голованівськ  справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про   розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

     Позивачка звернулась до суду з  позовною заявою і вказала , що    з відповідачем вона уклала  шлюб 09.10.2004року зареєстрований виконкомом Красногірської с/ради Голованівського району Кіровоградської області,  а/з № 3  .

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей – доньку Крістіну 27.02.2005р.н. та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однією  сім’єю проживали  по вересень  2009 року.

Причиною розлучення є те, що між ними виникали сварки та непорозуміння  . Спроби зберегти сім»ю не мали позитивного результату. Діти залишаться проживати біля позивачки.

Шлюб існує формально і його необхідно розірвати. Спільне майно розділят добровільно.

    Просить  розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований  09.10.2004року  виконкомом Красногірської с/ради Голованівського району Кіровоградської області,  а/з № 3  .

В судовому  засіданні позивачка позовні  вимоги підтримала повністю . Вважає, що шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

    Суд, заслухавши сторони,  вивчивши   матеріали справи , дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що сторони  тривалий час не проживають однією сім»єю . Шлюб існує формально,  примирення між сторонами неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.

 На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 174, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112  СК України, суд

 в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  зареєстрований 09.10.2004року виконкомом Красногірської с/ради Голованівського району Кіровоградської області,  а/з № 3 -  розірвати.

    Стягнути  з  ОСОБА_2 17 грн. держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

    Звільнити  ОСОБА_1 від сплати держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження  може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя: