Дело № 1 – 274/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 апреля 2010 года г. Запорожье
Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Мухина А.В.
при секретаре Щербак И.А.
с участием прокурора Вороны М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
24.12.2009 г., примерно в утреннее время, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь в неустановленном в ходе досудебного следствия месте на территории ЦКР Анголенко по ул. Анголенко в г. Запорожье, незаконно, приобрёл путём присвоения найденного, особо опасное наркотическое средство - Каннабис (Марихуана Высушенная), масса которого согласно заключению эксперта № 8 от 05.01.2010 г. составляет 2.531 г., которое н/л ОСОБА_1 поместил в левый внутренний карман своей куртки, где стал незаконно хранить с целью сбыта.
В тот же день примерно в 11-10 ч. ОСОБА_1. незаконно храня при себе ранее приобретенное наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, находясь во дворе дома № 42 расположенного по пр. Ленина в г. Запорожье, в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыт гр-ну ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство - Каннабис (Марихуана Высушенная), масса которого согласно заключению эксперта № 8 от 05.01.2010 г. составляет 2.531, получив от последнего, в качестве денежного вознаграждения в счет реализованного ним наркотического средства, денежные средства в сумме 50 гривен, после чего был задержан сотрудниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение особо опасного наркотического вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.
Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих ответственность вину обстоятельств судом не установлено.
При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, который ранее не судим, не работает. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, дает суду основания назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку экспертиза была проведена государственным учреждением.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно–исполнительной системы.
Меру пресечения оставить прежнюю,- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
– два бумажных пакета с марихуаной и ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области – уничтожить;
- деньги в сумме 50 гривен, переданные на хранение УРО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
СУДЬЯ: А.В. Мухин
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-274/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Мухін Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 1-274/10
- Опис: ст 156 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-274/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мухін Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 5/537/1/2016
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-274/10
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Мухін Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2016
- Дата етапу: 06.06.2016
- Номер: 2-сз/490/15/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 1-274/10
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мухін Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2017
- Дата етапу: 23.02.2017
- Номер: 1-274/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-274/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Мухін Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 06.12.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-274/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Мухін Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2010
- Дата етапу: 16.06.2010
- Номер: 1-274/10
- Опис: ст.203 ч.1 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-274/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мухін Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2010
- Дата етапу: 11.11.2010