Судове рішення #8700948

Справа № 2-277/2010р.

Р І  Ш  Е  Н  Н  Я 

  І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

25 січня 2010р.          Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого  судді                Басанець Т.О.,

при секретарі                         Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Очакова справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації ,-

в с т а н о в и в :

03.12.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації за адресою АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що він став власником даної квартири згідно договору дарування від 07.07.1993 року, який нотаріально посвідчений.

16.01.2001 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Їх сімейне життя не склалось, шлюб з відповідачкою розірвали 27.01.2009 року .

З березня 2008 року ОСОБА_2 в квартирі з сином не проживають, вона добровільно її залишила, забравши все майно переїхала жити до іншого чоловіка за адресою Бузька, 36, кв.1, де і мешкає по теперішній час. Проживаючи у квартирі не оплачувала комунальних послуг, тому йому довелось оплачувати самому.

Не проживаючи в квартирі більше року і не маючи намір туди повертатись ОСОБА_2 з реєстрації не знялась.

Зазначені обставини заважають йому розпоряджатися своєю власністю.

Посилаючись на викладене, позивач просив про задоволення позову.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що спірна квартира була придбана її колишнім чоловіком ОСОБА_5 до реєстрації шлюбу, претензій на право проживання вона не має, дійсно, з березня 2008 року, через складні стосунки з ОСОБА_5, вона разом із сином залишила квартиру, хоча робила там ремонт під час сумісного проживання. На теперішній час вона мешкає у будинку, який належить її співмешканцю. Повертатись у квартиру не має наміру. Не заперечує проти зняття з реєстрації.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

За договором дарування від 07.07.1993 року ОСОБА_5 є власником квартири АДРЕСА_2.

З відповідачкою ОСОБА_2 шлюб був розірваний  через відділ РАЦС Очаківського міськрайонного управління юстиції 10.11.2009 року. Фактично відповідачка залишила сім”ю та місце проживання у березні 2008 року в зв”язку з неможливістю сумісного проживання.

Згідно зі ст. 156 ЖК України припинення сімейних відносин з власником квартири не позбавляє колишніх членів його сім”ї права користування займаним приміщенням. Разом з тим відповідачка утворивши нову сім”ю, забравши своє майно, разом з дитиною перейшла жити у будинок  співмешканця. Наміру повертатись на жилу площу колишнього чоловіка не має, не заперечує про зняття її з реєстрації за вказаною адресою.

У відповідності ч.2 ст.405 ЦК України член сім”ї власника житла втрачає право користування ним у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

Дані обставини судом встановлені, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою № 24 по  вул. 60 років СРСР, 22  в м. Очакові Миколаївської області.

Зняти з реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом внесення  апеляції через Очаківський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, що може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація