2-1154/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

1 березня 2010 року                                                                                               місто Маріуполь

                 Орджонікідзевській районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

                                      судді – Лагоди В.О.,

                                      при секретарі – Кушнаренко Е.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Мирошніченко) Н.В. одружилися 28 квітня 1999 року, шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану міста Костянтинівка Донецької області, актовий запис №125 від 28 квітня 1999 року у свідоцтву про одруження І-НО №055535. Шлюб перший. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між сторонами припиненні з серпня 2009 року.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, суду пояснив, що через постійні сварки і конфлікти, ініціатором яких були вони обидва, та не поваги один до одного, фактичних шлюбних відносин між ним та відповідачкою не існує з серпня 2009 року, вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе.

Відповідачка у судове засідання з'явилась, позов визнала. Не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що фактичні взаємовідносини подружжя такі, що немає ніяких підстав для відкладення розгляду справи, або надання їм додаткового часу для примирення, оскільки фактично шлюбні відносини між сторонами припинені.

Спіра відносно майна та місця мешкання дітей на момент розгляду справи не має.  

Суд вважає, встановленим факт, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать інтересам сторін. Таким чином, суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами повинен бути розірвано.

Враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає за можливе покласти витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу на позивача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 60, 213, 224 ЦПК України, суд -  

  В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (до шлюбу Мирошніченко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28 квітня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану міста Костянтинівка Донецької області, актовий запис №125 від 28 квітня 1999 року у свідоцтву про одруження І-НО №055535 – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 17 гривень, а ОСОБА_1 (до шлюбу Мирошніченко) ОСОБА_5 від сплати держмита – звільнити.  

Заява про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на  рішення суду  подається  в перебігу двадцяти днів  після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду  Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

                                                    Суддя ____________________________Лагода В.О.