Дело № 1-79/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 апреля 2010 года                                        г.Алушта

Алуштинский городской суд                        Автономной Республики Крым

В составе

Председательствующего судьи     Скисова Е.М.,

При секретаре             Малой Т.С.,

С участием прокурора         Момот Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, осужденного 29.10.2009г. Алуштинским городским судом по ст. 186 ч. 1 УК Украины к 150 часам общественных работ,

в совершении преступлений, предусмотренных статьями 186 ч. 2, 389 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1, будучи судимым 29.10.2009г. Алуштинским городским судом по ст.186 ч.1 УК Украины и приговорен к 150 часам общественных работ, имея преступный умысел, направленный на уклонение от наказания в виде общественных работ, совершил преступное деяние при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1 во исполнения указанного приговора суда, вступившего в законную силу, был направлен 16.12.2009г. заместителем начальника Ялтинского МО УИИ УГДУВИН в АРК к директору КП «Благоустройство города» г. Алушта для организации общественных работ, где был ознакомлен под роспись с порядком и условиями отбывания наказания. 16.12.2009г. директором КП «Благоустройство города» был издан приказ № 124к «О приеме на работу», согласно которому ОСОБА_1 назначен разнорабочим на общественные работы с рабочим днем с 08-00 часов до 12-00 часов сроком на 150 часов без оплаты согласно графика выхода на работы. Кроме того, инженером организации эксплуатации КП «Благоустройство города» г. Алушта были составлены два графика выполнения работ осужденного ОСОБА_1 В течение декабря 2009 года и января 2010 года ОСОБА_1 29.12.2009 г., 30.12.2009 г., 31.12.2009 г., 04.01.2010 г., 05.01.2010 г. и 06.01.2010 г. должен был прибыть на рабочее место и осуществлять общественные работы в период с 8 до 12 часов.

Реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от наказания в виде общественных работ, ОСОБА_1С, 29.12.2009г., 30.12.2009г., 31.12.2009г., 04.01.2010г., 05.01.2010г. и 06.01.2010г. умышленно, без каких-либо причин, не прибыл на общественные работы в КП «Благоустройство города» г. Алушта, совершил прогулы, чем уклонился от исполнения вышеуказанного приговора суда в отношении него. При этом во время обязательного нахождения на работе в КП «Благоустройство города» ОСОБА_1 совершил ряд умышленных преступлений.

ОСОБА_1 02.01.2010 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь возле дома №4 по ул. Юбилейной г. Алушта, путем рывка сумки, открыто похитил имущество ОСОБА_2: женскую сумку из кожи темно-коричневого цвета, стоимостью 150 гривен, в которой находилось портмоне женское, стоимостью 100 гривен с деньгами в сумме 250 гривен, а также очки для зрения в пластмассовом корпусе желтого цвета, две иконки, пакет с тремя серебряными цепочками, две шариковые ручки, две губные помады, зеркальце, расческу, не представляющие материальной ценности, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_2 на общую сумму 500 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, повторно, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою собственность, 04.01.2010 года примерно в 11 часов 30 минут, находясь возле дома № 2 по ул. Ялтинской г. Алушта, путем рывка сумки, открыто похитил имущество ОСОБА_3: женскую тканевую сумку серого цвета с надписью бордового цвета «beniton», стоимостью 60 гривен, в которой находилось 113    гривен, а также имущество не представляющее материальной ценности для потерпевшей: портмоне женское из шкурки морского ската, две пластиковые карты «ПриватБанк», пластиковая карта «Новая линия», паспорт гражданина Украины на её имя, иконка, футляр с очками для зрения, две шариковые ручки, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 173 гривны, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

ОСОБА_1, повторно, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою собственность, 05.01.2010 года примерно в 13 часов 10 минут, находясь возле первого подъезда дома № 38 по ул. Октябрьской г. Алушта, путем рывка сумки, открыто похитил следующее имущество ОСОБА_4: женскую сумку из кожзаменителя, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, в которой находилось: деньги в сумме 400 гривен; кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей с деньгами в сумме 220 гривен; очки для зрения в футляре, общей стоимостью 45 гривен; мобильный телефон «Нокиа 1112», стоимостью 150 гривен, а также сим-карту оператора «Джинс», трудовую книжку, расчетную и абонентскую книжки, пенсионное удостоверение на её имя, связку ключей в количестве двух штук, четыре шариковые ручки, расческу, два носовых платка, полиэтиленовый пакет, ксерокопию паспорта на её имя, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 815 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в ходе судебного следствия, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 26.10.2009 года он был осужден Алуштинским городским судом по ч.1 ст. 186 УК Украины к 150 часам общественных работ, из назначенного наказания отработал примерно 15 часов в «Комунтрансе» г. Алушта, остальные часы не отрабатывал, так как плохо себя чувствовал.

02.01.2010 года около 18:00 часов он возвращался с Алуштинского городского водоканала, через улицу Юбилейную г.Алушта на ул.Ялтинскую, где он проживает. Был одет в джинсовые брюки синего цвета и черную куртку с капюшоном. Проходя у дома № 4 по ул. Юбилейная г. Алушты, он увидел со спины пожилую женщину, у которой в руках была сумка темного цвета. Женщина шла одна, рядом никого не было. В это время у него возник умысел похитить у нее сумку. Он побежал к ней, рывком правой руки вырвал из рук сумку и побежал по лестницам на ул. 60 лет СССР г. Алушта. Пробежав около 300 метров, остановился у гаражей на ул.60 лет СССР г. Алушта, осмотрел похищенную сумку, обнаружил кошелек с деньгами. Он пересчитал деньги, там оказалось более 200 гривен. Деньги положил в задний карман своих джинсовых брюк, а кошелек обратно в сумку. Пройдя до здания, расположенного между заправкой «ТНК» и кафе «Жар-пицца» по ул. Виноградной г. Алушта, выкинул сумку на крышу. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужды.

04.01.2010 года примерно в 11:30 часов он шёл домой на ул. Ялтинскую г. Алушта с пл. Автовокзала. Был одет в джинсовые брюки синего цвета и черную куртку с капюшоном. Проходя мимо дома №2 по ул. Ялтинская г. Алушта, увидел незнакомую женщину, у которой в руках была сумка серого цвета. Женщина шла одна, вокруг никого не было. Он решил похитить сумку. Пройдя мимо нее, развернулся, рывком правой руки вырвав у неё из рук сумку, побежал по лестнице, ведущей к трассе «Симферополь-Алушта-Ялта» в лесополосу. В сумке увидел кошелёк, откуда забрал денежные средства. Посчитал их, там было чуть больше 100 гривен. В кошельке находились кредитные карточки в количестве примерно 3-х штук, он их не доставал. Забрав деньги, кошелёк положил обратно в сумку и выбросил сумку в кусты. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужды.

05.01.2010 года около 13:00 часов он находился возле подъезда дома № 38 по ул. Октябрьской г. Алушта, где ждал своего знакомого парня по имени Александр. В это время заметил пожилую женщину, которая шла со стороны д. 36 по ул. Октябрьская г. Алушта в сторону ЖЭК №2. В руках  у нее была сумка чёрного цвета. В этот момент у него возник умысел похитить сумку. Дождавшись пока она отойдёт на несколько метров, пошёл следом. Затем резко подбежал к ней сзади, рывком правой руки вырвав из
руки сумку черного цвета, побежал в обратную сторону и забежал за дом № 38 по ул. Октябрьская. В похищенной сумке он обнаружил кошелек, футляр с очками и различные бумажки. Открыв кошелек, увидел деньги в сумме 240 - 250 гривен, положил их в задний карман брюк. Затем положил кошелек обратно в сумку и выкинул ее в лесополосе.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение.

Так, потерпевшая ОСОБА_2 на досудебном следствии показала, что 02.01.2010г. примерно 18-00 часов она шла домой по ул. Юбилейной. Проходя на перекрестке д. № 4 и гаражами, расположенными за ним, почувствовала как кто-то дергает за сумку, которая находилась у неё в правой руке. Обернувшись, увидела молодого человека в полусогнутом состоянии, который вырвал сумку и побежал в переулок между д. №4 и гаражами. Опознать его не сможет, т.к. было темное время суток, и она его видела несколько секунд. В результате грабежа у нее похищена сумка женская из кожи темно-коричневого цвета, прямоугольной формы, примерно 25x40x30 см., стоимостью 150 гривен, в которой находилось портмоне женское из кожи темно-коричневого цвета стоимостью 100 гривен, с деньгами в сумме 250 гривен, очки для зрения в пластмассовой оправе желтого цвета,       две иконки, пакетик с тремя серебряными цепочками, не представляющие материальной ценности. В результате грабежа ей причинен ущерб на сумму 500 гривен (л.д. 62).

Оценивая показания потерпевшей ОСОБА_2, суд считает, что они объективно отражают обстоятельства совершения преступления и принимает их в качестве одного из доказательств вины подсудимого.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_3, данных на досудебном следствии, видно, что 04.01.2010 года примерно в 11-30 часов она вышла из дома №12 по ул. Ялтинской г. Алушта по направлению к «Автовокзалу» г.Алушта в левой руке несла женскую тканевую сумочку серого цвета с надписью бордового цвета «beniton» с ручками и дном бордового цвета, а в правой руке находился зонт черного цвета. Примерно через пять минут, проходя мимо д.№2 по ул. Ялтинской г. Алушта, она почувствовала как кто-то дернул за ручки сумки. Повернувшись увидела, как молодой человек, находясь спиной к ней правой рукой, тянет за сумку, через несколько секунд он её вырвал и начал убегать по тропинке,  ведущей к трассе «Алушта - Ялта». Она крикнула ему вслед: «Отдай документы!», но он побежал дальше. Был одет в куртку темного цвета с капюшоном, которой находился у него на голове, на капюшоне был мех средней длины рыже - серого цвета и брюки темного цвета, опознать его не сможет. В результате грабежа у нее похищено: женская прямоугольная сумочка, примерно 30x35x12 см., тканевая, серого цвета с надписью бордового цвета «beniton» с ручками и дном бордового цвета, стоимостью 100 гривен, в которой находились паспорт гражданина Украины на её имя, портмоне черного цвета, из шкурки морского ската, с шероховатой поверхностью, не представляющее материальной ценности, в котором находились деньги в сумме 113 гривен, купюрами номиналом 100 гривен 1 штука, 10 гривен 1 штука, и остальные мелкими, две ластиковые карты «ПриватБанк» на её имя. Что еще находилось в сумке, она сказать точно не может, но представляющего материальную ценность там точно ничего не было. В результате грабежа ей причинен материальный ущерб на сумму 213 гривен (л.д. 66).

Оценивая показания потерпевшей ОСОБА_3, суд считает, что они объективно отражают обстоятельства совершения преступления и принимает их в качестве одного из доказательств вины подсудимого.

Потерпевшая ОСОБА_4 в суде показала, что 05.02.2010г.   примерно  в  12-30  часов  она  вышла  из  дома  и  пошла в  «Крымэнерго»,   для   того,   чтобы  оплатить   электроэнергию.   Примерно в   12-50   она   вышла   из  здания  «Крымэнерго»  и  направилась в ЖЕУ №2. Проходя  мимо первого подъезда дома №38 по ул. Октябрьской г. Алушта   она   боковым   зрением увидела, что кто-то входит из данного подъезда, после чего она почувствовала, как кто-то вырывал у неё из левой руки сумку. Обернувшись, увидела  парня, одетого в черную короткую куртку с капюшоном.  Он побежал за угол   дома № 38 по ул. Октябрьской. В результате грабежа у нее было похищены: сумка женская из кожзаменителя черного цвета, не представляющая   материальной   ценности;   деньги в сумме 620 гривен; кошелек из кожи, не представляющий материальной ценности;   пластмассовый   футляр   темно-бордового   цвета   с   очками   для   зрения   в   оправе   сиреневого   цвета, общей стоимостью 150 гривен; мобильный телефон «Нокиа» в
пластиковом корпусе красного цвета, стоимостью 400 гривен, с сим-картой «Джинс», не представляющей материальной ценности; а также имущество, не представляющее материальной ценности: трудовая книжка на ее имя; квитанции об оплате за электроэнергию, ксерокопия паспорта, пенсионное удостоверение, связка ключей в количестве, двух штук. В результате грабежа ей причинен материальный ущерб на сумму 1170 гривен.

Оценивая показания потерпевшей ОСОБА_4, суд считает, что они объективно отражают обстоятельства совершения преступления и принимает их в качестве одного из доказательств вины подсудимого, поскольку они были последовательны в течение всего досудебного следствия и в суде.

Показания потерпевших объективно подтверждаются следующими письменными доказательствами.

В ходе предъявления лица для опознания (л.д., л.д. 75-76) ОСОБА_4 опознала ОСОБА_1 как лицо, открыто похитившее ее имущество.

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события и таблицей с фотоиллюстрациями к нему (л.д., л.д. 77-92) ОСОБА_1 указал точные места совершения преступлений, а также точные места нахождения части похищенного имущества, в ходе чего данное имущество было изъято.

09.01.2010г. ОСОБА_5 добровольно выдал мобильный телефон «Нокиа» в корпусе красно-белого цвета, что подтверждается протоколом (л.д. 24).

Согласно приговора Алуштинского городского суда от 29.10.2009 года (л.д., л.д. 139-140) ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины, ему назначено наказание в виде общественных работ на срок 150 часов.

Из подписки (л.д. 46) видно, что ОСОБА_1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также предупрежден, что в случае уклонения от отбывания наказания на основании ч. 2 ст. 389 УК Украины может быть привлечен к уголовной ответственности.

Согласно приказу № 124 к от 17.12.09г. (л.д. 47) ОСОБА_1 принят на работу на должность разнорабочего на общественные работы на 150 часов с рабочим днем с 08-00 до 12-00 часов без оплаты согласно графика выхода на работу.

Графиками (л.д., л.д. 48, 50) ОСОБА_6 был определен круг работ.

Из табелей учета рабочего времени (л.д., л.д. 49, 51) видно, что ОСОБА_1 за декабрь 2009г. отработал 32 часа, из них 12 часов прогула, за январь 2010 года – 0 часов.

По заключению товароведческой экспертизы № 11/26 от 22.02.2010 года (л.д., л.д. 145-152)стоимость мобильного телефона «Нокиа 1112» составляет 150 гривен, стоимость футляра с очками для зрения составляет 45 гривен, стоимость сумки, похищенной у
ОСОБА_3 составляет 60 гривен, определить остаточную стоимость сумки и портмоне, принадлежащих ОСОБА_2 определить не представилось возможным в связи с повреждениями и значительной потерей товарного вида.

Действия подсудимого суд квалифицирует: по статье 389 ч. 2 УК Украины, как уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию; по статье 186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно.

При определении меры наказания суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете у врача нарколога г. Алушты с диагнозом – «злоупотребление гашишем (по МКБ-10)».

Чистосердечное раскаяние в содеянном суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность.

К наказанию по данному приговору суд присоединяет частично не отбытое наказание по приговору Алуштинского городского суда от 29.10.2009 года в виде 10 дней лишения свободы, исходя из правил статьи 72 УК Украины, то есть одному дню лишения свободы соответствует восемь часов общественных работ.

Гражданские иски ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подлежат частичному удовлетворению с учетом стоимости возвращенных потерпевшим вещей. Исковые требования подтверждаются показаниями потерпевших, подсудимого, протоколами выемки, протоколами осмотра и опознания предметов и другими материалами дела.

Руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 389 УК Украины, частью 2 статьи 186 УК Украины, и назначить наказание по ч. 2 ст. 389 УК Украины – в виде одного года ограничения свободы, по ч. 2 ст. 186 УК Украины – в виде четырех лет лишения свободы.

В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины окончательное наказание назначить, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины к этому наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Алуштинского городского суда от 29.10.2009 года в виде десяти дней лишения свободы, и к отбытию назначить четыре года десять дней лишения свободы, с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

Меру наказания исчислять с 9 января 2010 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в ССИ № 15 города Симферополя.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 250 (двести пятьдесят) гривен. В остальной части иска – отказать.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 113 (сто тринадцать) гривен. В остальной части иска – отказать.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4 удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 620 (шестьсот двадцать) гривен. В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 901 гривна 44 копейки.

Вещественные доказательства по делу - (л.д. 100) - возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_2, (л.д. 101) - возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3, (л.д., л.д. 98-99) - возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_4

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента провозглашения в Апелляционный суд АРК.

Судья