ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1828/20 Справа № 203/3994/17 Суддя у 1-й інстанції - Дружинін К. М. Суддя у 2-й інстанції - Іванова А. П.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Іванова А.П., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою захисника Кречетникової О.А., яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2020 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12, п. 11, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12, п. 11, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст.263 КК України, ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, п. 12, п. 11, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали провадження разом з апеляційною скаргою захисника Кречетникової О.А., яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2020 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12, п. 11, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12, п. 11, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст.263 КК України, ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, п. 12, п. 11, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 19 травня 2020 року апеляційну скаргу захисника Кречетникової О.А., яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Згідно ч. 5 ст. 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Оскільки захисник Кречетникова О.А., яка отримала копію ухвали Дніпровського апеляційного суду 31 травня 2020 року, в установлений строк не усунула недоліки своєї апеляційної скарги, її слід повернути.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника Кречетникової О.А., яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2020 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12, п. 11, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12, п. 11, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст.263 КК України, ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, п. 12, п. 11, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, - повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати захиснику Кречетниковій О.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду А.П. Іванова