ДЕЛО №  1- 189 / 2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

25 марта 2010 года        Антрацитовский     горрайонный   суд    Луганской   области

    в составе      председательствующего       судьи      Чигриной   Л.Г.

              при секретаре                           Рашиной    И.В.

    с  участием   прокурора                         Черкес        Я.В.

рассмотрев   в  открытом   судебном   заседании   в  зале  суда    г. Антрацит

дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина  Украины, женатого, имеющего на иждивении  малолетних  детей: сына- Кухаренко  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочь- Кухаренко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,  не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5

по  ст.164 ч.1 УК  Украины  ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый   ОСОБА_1, согласно  постановления  Антрацитовского  городского суда Луганской области от  20.11.1998 года, обязан к уплате  алиментных  платежей  на  содержание  

дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в  размере 1/4 части всех  видов  заработка ежемесячно, начиная с 11.11.1998 года  и по день  совершеннолетия  ребенка.

Однако  подсудимый  ОСОБА_1   с 5 июля  2007  года  злостно  уклоняется  от  уплаты  алиментов,  иной   материальной  помощи  на  содержание  детей не  оказывает, на  замечания  государственного   исполнителя  не  реагирует, имеет  задолженность  по алиментам

по состоянию  на 26.02.2010 года  в  сумме   9653 гр. 47 коп..

В  судебном  заседании  подсудимый  ОСОБА_1   в   предъявленном   обвинении   вину  признал  полностью  при  вышеизложенных  обстоятельствах, раскаялся   в содеянном  и

пояснил, что с  5 июля  2007  года  он действительно не  платил алименты на содержание  дочери ОСОБА_5, материальной  помощи  на её содержание  также  не  оказывал, на замечания  государственного исполнителя  не  реагировал. На  учете в Антрацитовском  центре  занятости не состоит. Это связано с тем, что он не имеет возможности  официально трудоустроиться  в                        г. Антраците, поскольку  проживая на ІНФОРМАЦІЯ_7, связан с графиком движения пригородного поезда, который  следует  один раз в сутки.

Кроме того, он имеет на иждивении двоих малолетних детей: сына- Кухаренко  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3  и дочь- Кухаренко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

В настоящее  время он  неофициально  трудоустроился на частное предприятие, намерен  погасить  задолженность по алиментам в полном объеме  и ежемесячно  производить алиментные платежи.

Виновность   подсудимого  ОСОБА_1  подтверждается :

-Обязательствами   ОСОБА_1   от  24.11.2009 года (л.д.17), от 24.02.2010 года (л.д.18)

-Копией  исполнительного  листа  от  20.11.1998 года  ( л.д. 12-13 ).

-Копией  свидетельства  о  рождении   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в котором  подсудимый  ОСОБА_1  значится  отцом. ( л.д. 19)

-Копией свидетельства о прекращении брака   от 8.12.1998 года между ОСОБА_1   и ОСОБА_6. ( л.д.20)

Оценивая  добытые в  судебном  заседании  доказательства, суд  считает, что  действия

подсудимого  ОСОБА_1    необходимо   квалифицировать   по  ст. 164 ч.1 УК Украины ,

поскольку   он  с 5 июля  2007  года   нигде  не  работал, алименты  не  платил, на  предупреждения  государственного  исполнителя  не  реагировал, что  судом  признается  злостным  уклонением                от  платежа  установленных решением  суда  средств  на  содержание  детей, а  вину  его  считает  полностью  доказанной.

Переходя  к  вопросу  о  мере   наказания, суд  учитывает общественную  опасность совершенного   деяния, степень  тяжести  совершенного   преступления,  личность подсудимого.

Подсудимый  ОСОБА_1   не судим в силу ст. 89 УК Украины  (л.д. 24-25, 26-27), положительно  характеризуется  по  месту   жительства (л.д.32), имеет на иждивении  несовершеннолетних детей: сына- Кухаренко  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,   дочь- Кухаренко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Смягчающими  ответственность  подсудимого обстоятельствами  суд  признает  чистосердечное  раскаяние  в содеянном, нахождение на иждивении двух малолетних детей.

С  учетом  обстоятельств, характера, степени  тяжести  совершенного  преступления, личности   подсудимого, суд  считает, что  его  исправление  и  перевоспитание   возможно  без  изоляции от  общества.

Суд  считает  необходимым  назначить  подсудимому  ОСОБА_1    наказание  

с применением ст. ст.75,76 УК Украины, освободив  его  от  отбывания  наказания  с  испытанием.

На  основании   изложенного,

            руководствуясь ст.ст. 323,324  УПК  Украины,  суд

                        П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать  виновным   по  ст.164  ч.1 УК Украины   и  назначить  ему   наказание  в  виде   1  ( одного )  года  ограничения  свободы , а  в   соответствии со  ст.ст.75,76 УК Украины  освободить   его  от  отбывания  наказания  с  испытанием,   сроком  на 1 год ,  обязав  осужденного   ОСОБА_1 не выезжать за пределы  Украины на постоянное  проживание без  разрешения органа уголовно- исполнительной системы, сообщать  органам  уголовно-исполнительной  системы  об  изменении  места  жительства.

Меру  пресечения  осужденному  ОСОБА_1  до  вступления  приговора  в  законную силу  оставить - подписку  о  невыезде .

Приговор может  быть  обжалован  в  Луганский   апелляционный   суд  в  течение

15   суток  с  момента  его  провозглашения.

Приговор  отпечатан  в  совещательной    комнате .

Судья  Антрацитовского  горрайонного  суда                     Чигрина Л.Г .