Судове рішення #8696599

                               

                                                      1-168/2010                                  

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

19 апреля   2010 года      Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей – судьи                                       Савковой С.В.  

при секретаре        -                                           Сазоненко М.Н.,

с участием прокурора -                                            Бойченко Ю.В.,

потерпевшего          -                                          ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, русского, гражданина Украины, не военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, инвалида 3 группы, ранее не  судимого, проживающего без регистрации по адресу: гор. Снежное, улица Строителей, 1/19, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого по статье 185 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 18 марта 2010 года, около 16.30 час. находился во дворе многоэтажного жилого дома № 12 по улице 250 лет Донбасса в гор. Снежное, где вместе с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 распивал спиртные напитки.

После совместного распития спиртного, около 17 час. этого же дня ОСОБА_1 и ОСОБА_2 пришли к квартире ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1.

Находясь в указанном месте и в указанное время, подсудимый ОСОБА_2, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что ОСОБА_1 находится в состоянии алкогольного опьянения и не наблюдает за его противоправными действиями, тайно похитил из кармана куртки ОСОБА_1  принадлежащие ОСОБА_1 денежные средства в сумме 3050грн., после чего с похищенным  с  места   совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_1  материальный ущерб на  указанную сумму.    

Виновность подсудимого  в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств,  а также другими фактическими обстоятельствами дела, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, ими не оспариваются,  в связи с чем суд признал нецелесообразным их исследование. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Так, подсудимый ОСОБА_2 полностью признав себя виновным в предъявленном ему   обвинении, суду пояснил, что 18 марта 2010 года,  во дворе многоэтажного жилого дома № 12 по улице 250 лет Донбасса в гор. Снежное, он  вместе с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 распивал спиртные напитки. Спиртное и продукты питания покупал ОСОБА_1, который в этот день получил в отделении «Ощадбанка» пенсию.

После распития спиртного ОСОБА_1 ушел домой. Через некоторое время он пошел за ОСОБА_1 к его квартире по адресу:  АДРЕСА_1. Подойдя к квартире, увидел, что ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, спит на лестничной площадке, а из кармана куртки выглядывают денежные банкноты. Он забрал деньги, их было 3050грн., и ушел. В течение нескольких дней деньги потратил на приобретение продуктов питания, спиртного.  В содеянном раскаивается.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела доказаны имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд также признает их доказанными, а именно фактические обстоятельства, относящиеся к дате, времени, месту, способу совершения преступления, форме умысла, сумме  похищенных денежных средств,  размеру гражданского иска.

Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств и иных фактических данных  свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление,  предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украины, так как он тайно похитил чужое имущество.

Как личность подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 20), является инвалидом 3 группы.

Потерпевшим ОСОБА_1  заявлен гражданский иск в сумме 3050грн. в виде возмещения  причиненного материального ущерба и в сумме 500грн. в виде возмещения причиненного морального вреда, который выражается в том, что он перенес моральные страдания в связи с похищением пенсии за один месяц, весь следующий месяц он не имел средств к существованию, ограничивал себя в питании.

Подсудимый иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст.1166 ГК Украины материальный вред, причиненный неправомерными действиями имуществу физического лица, возмещается в полном объеме лицом, его причинившим.

В соответствии со ст. 1167 ГК Украины  моральный вред, причиненный физическому лицу неправомерными действиями, возмещается лицом, его причинившим, при наличии его вины.

Поскольку ОСОБА_2 признается виновным в совершении преступления, которое повлекло причинение материального ущерба на сумму 3050грн., морального ущерба потерпевшему, сумма иска  о возмещении морального вреда соответствует характеру перенесенных потерпевшим моральных страданий по поводу похищения его имущества, сторонами не оспорена, то  иск подлежит полному удовлетворению.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает  степень тяжести совершенного  им преступления,  совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения как отягчающее наказание обстоятельство, его характеристику как личности,  чистосердечное раскаяние в совершенном  как смягчающее  наказание обстоятельство, первую судимость, и считает необходимым и достаточным для его  исправления и предупреждения новых преступлений  избрать наказание в виде штрафа.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК  Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2  по  статье  185 ч.1 УК Украины и подвергнуть его  наказанию по этой статье  в виде штрафа в сумме 900 (девятьсот) гривен.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2  оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 3550 (три тысячи пятьсот пятьдесят)грн.

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный городской суд.

Председательствующая:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація