Справа № 3-378/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2010 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
29.03.2010 року державним інспектором праці ОСОБА_2 проведено перевірку ПП ОСОБА_1, щодо дотримання трудового законодавства, внаслідок якої встановлено порушення, а саме: заробітна плата найманим працівникам нараховується та виплачується один раз в місяць, в період з січня 2008 року не проводиться індексація заробітної плати найманим працівникам, не розроблено графіки змінності роботи працівників та правила внутрішнього трудового розпорядку, заробітна плата найманим працівникам за кваліфіковану працю нараховується та виплачується на рівні який не перевищує розмір мінімальної заробітної плати, станом на 29.03.2010 року звільненому працівникові ОСОБА_3 не виплачено розрахункову заробітну плату.
За виявлені правопорушення відносно ПП ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 29.03.2010 року.
При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 визнав факт правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10-30-036/16 від 29.03.2010 року, актом перевірки від 29.03.2010 року.
Вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 41 ч. 1 КУпАП.
Вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510-00 гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя В.М. Корбут
Постанова набуває законної сили ______________
Постанова може бути звернута до виконання до _____________
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-378/10
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Корбут Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 06.07.2015
- Номер: 3-378/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-378/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Корбут Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: 3-378/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-378/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Корбут Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015