ДЕЛО № 1- 698 / 2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 апреля 2010 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Чигриной Л.Г.
при секретаре Рашиной И.В.
с участием прокурора Бойченко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита
дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца совхоза Ан- Заводский, Куйтунского района Иркутской области, Российской Федерации, русского, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее судимого: 18.05.2009 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст. 213 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7,
ул. Горького,27
по ст. 389 ч.2 УК Украины ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, будучи осужденным приговором Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 18.05.2009 года по ст. 213 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, совершил уклонение от отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, при следующих обстоятельствах.
После вступления в законную силу, приговор Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 18.05.2009 года в отношении ОСОБА_1 был направлен в Антрацитовскую УИИ для исполнения.
2.07.2009 года Антрацитовской УИИ подсудимому ОСОБА_1 был разъяснен порядок отбытия наказания в виде общественных работ и выдано направление к месту их отбытия - в Ивановское жилищно – коммунальное управление Антрацитовского района Луганской области.
6.07.2009 года подсудимый ОСОБА_1 был обязан приступил к отбытию наказания в виде общественных работ в Ивановском жилищно – коммунальном управлении.
В соответствии с приказом по Ивановскому жилищно – коммунальному управлению
Антрацитовского района Луганской области от 6.07.2009 года подсудимому ОСОБА_1
на период отбытия наказания был установлен режим работы, определены объекты работы и график выполнения работ.
Так, подсудимый ОСОБА_1 обязан был отработать с 6.07.2009 года по 10.07.2009 года - 20 часов, с 13.07.2009 года по 17.07.2009 года – 20 часов, с 20.07.2009 года по 24.07.2009 года – 20 часов, с 27.07.2009 года по 31.07.2009 года – 20 часов, с 3.08.2009 года по 7.08.2009
года – 20 часов, а всего 100 часов.
Подсудимый ОСОБА_1 в период с 6.07.2009 года по 7.08.2009 года без уважительных причин для выполнения общественных работ не прибыл, чем нарушил порядок отбытия наказания.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что он в соответствии с приговором Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 18.05.2009 года обязан был отработать 100 часов общественных работ в Ивановском жилищно – коммунальном управлении Антрацитовского района Луганской области.
Он недобросовестно относился к отбытию наказания в виде общественных работ, считал, что ему все сойдет с рук, а поэтому для выполнения общественных работ вообще не явился.
Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого
ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 389 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил уклонение от отбывания общественных работ, будучи осужденным к
этому наказанию.
Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим (л.д.38), отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 37), имеет на иждивении малолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил данное преступление до отбытия наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 18.05.2009 года по ст. 213 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст.ст. 71,72 УК Украины, частично присоединив к наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по предыдущему приговору,
в виде 80 часов общественных работ, что соответствует 10 дням ареста.
С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, а также принимая во внимание, что последний с 20.01.2010 года по 15.03.2010 года скрывался от суда, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
Суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде ареста, то есть содержания в условиях изоляции.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновным по ст.389 ч.2 УК Украины
и назначить ему наказание в виде 2 ( двух) месяцев ареста, а в соответствии со ст.ст.71,72 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 18.05.2009 года по ст. 213 ч.1 УК Украины в виде 10 дней ареста и окончательно назначить ему 2 ( два ) месяца 10 ( десять ) дней ареста.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание по стражей и срок отбытия наказания исчислять ему с 15 марта 2010 года.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение
15 суток с момента его провозглашения, а осужденым ОСОБА_1 с момента вручения ему копии приговора и в тот же срок.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья Антрацитовского горрайонного суда Чигрина Л.Г.