ОНУФРІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                    Справа  №1-13/2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      18 лютого 2010 року               Онуфріївський районний суд Кіровоградської області  в складі:

      головуючого - судді Бондаренка Г.К.;

      при секретарі Скочко О.В.;

 з  участю прокурора Калатур А.В., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за обвинуваченням

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. Леніна,113), росіянина, громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого , не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185  КК України,

В С Т А Н О В И В :

      Підсудний ОСОБА_1  таємно викрав чуже майно за таких обставин.      

      Близько 9 години 2 жовтня 2009 року підсудний ОСОБА_1, знаходячись у будинку для відпочинку охоронців, що знаходиться на околиці с. Петрівка Онуфріївського району Кіровоградської області, і побачивши на стільці мобільний телефон «LG» модель  KG -210, вирішив його викрасти. Переконавшись, що його ніхто не бачить, підсудний                 ОСОБА_1 таємно викрав мобільний телефон «LG» модель  KG -210 з Сім-картою оператора мобільного зв’язку «Київ-Стар» загальною вартістю з урахуванням зносу 193 гривень та зник з місця вчинення злочину, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2  матеріальну шкоду на зазначену суму.

     Підсудний ОСОБА_1  вину в інкримінованому йому злочині  визнав повністю, розкаявся і дав свідчення, що відповідають пред'явленому звинуваченню та в даному вироку.

      Інші докази зі згоди учасників судового розгляду судом на підставі ч. 3  ст. 299 КПК України не досліджувались.

       Дії підсудного ОСОБА_1, що виразились у таємному викраденні чужого майна, суд   кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.

       При визначенні виду та міри покарання підсудному суд врахував: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є середньої тяжкості; особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, не притягувався до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно; обставини, що пом’якшують покарання – щире каяття та сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди; відсутність обставин, що обтяжують покарання; і дійшов висновку про можливість перевиховання підсуднго без ізоляції від суспільства, але  за умови здійснення контролю за його поведінкою органами кримінально-виконавчої системи, тобто застосування ст.ст. 75 та 76  КК України.

-2-

      Речовий доказ: мобільний телефон «LG» модель  KG -210 , що знаходиться у потерпілої, підлягає залишенню в її розпорядженні.

      Судові витрати у справі відсутні. Цивільний позов не заявлений.

      Керуючись ст.ст.  323,324 КПК України, суд

З АС У Д И В:

      ОСОБА_1 визнати винним  у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185  КК України,  призначивши   покарання у виді  позбавлення волі на  строк один рік.

      На підставі ст.75  КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

      Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1  наступні обов’язки:  впродовж іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

     Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану – підписку про невиїзд.

     Речовий доказ: мобільний телефон «LG» модель  KG -210 залишити у розпорядженні потерпілоїї ОСОБА_2 .

     Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з дня його проголошення через  Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

      Суддя Онуфріївського                                                                                                                                    

       районного  суду                                                    ОСОБА_3