Справа №2-652/2010

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

9 квітня 2010 року                                                                                                                      м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого  -  судді Яніна  І.А.,

при секретарі              Храмовій Г.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно, за підставами, викладеними нею у позовній заяві.

У судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду справи сповіщався належним чином, про причину неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань до суду не надав, у зв’язку із чим, на підставі ст.224 Цивільно-процесуального кодексу України суд вважає за можливе заочне розглянути справу у відсутності відповідача, що не з’явився, оскільки в матеріалах справи досить даних про права і взаємовідносини сторін та позивач не заперечувала проти такого вирішення справи.

У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, виходячи із засад змагальності сторін, межі судового розгляду, обов'язку сторін щодо доведення та подання доказів, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що від сумісного проживання вони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивача і проживає разом з нею. При цьому, відповідач позбавлений батьківських прав у відношенні ОСОБА_3.

У відповідності зі статтею 51 Конституції України, статтею 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі статті 184 Сімейного кодексу України суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити їх розмір у твердій грошовій сумі.

Суд приймає до уваги, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі 1000 грн. щомісячно декілька завищені, при цьому, враховуючи вимоги розумності і справедливості, суд вважає, що з відповідача належить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі 350 грн. щомісячно.

В той же час, суд роз’яснює сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.

Крім того, у відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути в доход держави судовій збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, на підставі статті 367 ЦПК України, підлягає обов’язковому негайному виконанню.

На підставі ст.51 Конституції України, ст.ст. 179, 180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,213,215, 224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АРК, м. Бахчисарай, 6-й мкр-н, ділянка 148, тимчасово не працюючого, на користь ОСОБА_1,  аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн. і до повноліття, починаючи з 27 жовтня 2009 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судовій збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Бахчисарайським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Бахчисарайський районний АРК суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга, подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: