Дело № 1 – 166\10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

09 апреля 2010 года                         г. Запорожье

Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи     Мухина А.В.

при секретаре             Щербак И.А.

с участием прокурора         Вороны М.В.

            защитников                 ОСОБА_1

                                ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: г. Запорожье, бул. Центральный, 1-Б, кв. 50, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в конце мая  2008 года,  ОСОБА_3, имея умысел на  подделку документа, которое выдается и удостоверяется  предприятием, учреждением, организацией, с целью  его использования, вступил в преступный сговор с  ОСОБА_4, ОСОБА_5,   согласно  которого  ОСОБА_4  должен был изготовить  справки о  доходах на имя  ОСОБА_3 и ОСОБА_5, с целью их  дальнейшего использования  при  заключении  кредитного договора.

Реализуя  свой преступный умысел, гр.ОСОБА_3 передал гр.ОСОБА_4 ксерокопию паспорта  гражданина Украины и идентификационного кода,  для изготовления справки о доходах.  На следующий день, после устной договоренности, находясь на пл. Фестивальной в г.Запорожье, гр. ОСОБА_3  получил от  гр. ОСОБА_4 справку о доходах №  398 от 22.05.2008 г., заполненную  на имя ОСОБА_6, выданную  ООО «ЗАЗОСНАСТКА», заверенную  подписями руководителя предприятия, главного бухгалтера и оттиском круглой печати,   в свою очередь передав  ОСОБА_4  денежные средства  в сумме 250 гривен, в качестве вознаграждения за изготовление вышеуказанной справки.

Кроме того,  ОСОБА_4 обратился  к  ОСОБА_5 с просьбой  участвовать в качестве поручителя  при заключении  кредитного договора  у гр. ОСОБА_3, на что  последний согласился.  После этого  ОСОБА_4, согласно  раннее  полученных  от  ОСОБА_5  копий паспорта гражданина Украины и идентификационного  кода,   изготовил поддельную  справку о доходах  №  27/8321 от 22.05.2008 года, заполненную на имя ОСОБА_5, выданную ОАО  ЗМК «Запорожсталь», заверенную  подписями директора по кадрам, главного бухгалтера и заведующего расчетным отделом, а так же  оттиском  круглой печати, которую 22.05.2008 года,  так же передал  ОСОБА_5

22 мая 2008 года гр.ОСОБА_3, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, находясь в помещении филиала ЗАО «ОТП ОСОБА_7» г.Запорожье,  расположенного  по адресу  г. Запорожье, пр.Ленина 144,   предоставил  менеджеру банка, ранее изготовленную поддельную  справку о доходах  №  398 от 22.05.2008 г., заполненную  на имя ОСОБА_6, выданную  ООО «ЗАЗОСНАСТКА», заверенную  подписями руководителя предприятия, главного бухгалтера, а так же оттиском круглой печати.

29 мая 2008 года,   гр.ОСОБА_3 продолжая свой преступный умысел заключил с ЗАО «ОТП ОСОБА_7» кредитный договор № LL-204/012/2008, согласно которого ему был  предоставлен  кредит в сумме 24000,00 (двадцать  четыре тысячи) долларов США,  сроком до 29 мая  2028 года.

Согласно заключения  технической экспертизы №  296 от 02.11.2009 г.  бланк справки  выполнен электрографическим способом с использованием копировально-множительной  техники; изменений  первоначального содержания в справке не выявлено; оттиск  печати ООО «ЗАЗОСНАСТКА»г.Запорожья,  нанесен рельефным  клише.  

Действия обвиняемого ОСОБА_3 досудебным следствием правильно квалифицированы:

- по ст.358 ч.2 УК Украины как  подделка  документа, который  выдается и удостоверяется учреждением, предприятием, организацией имеющим право выдавать или удостоверять такие документы, и предоставляет  права или  освобождает от обязанностей, в целях использования его  как самим  подделывающим, так и иным лицом, сбыт такого документа,  совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц,

- по ст. 358 ч.3 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

ОСОБА_3 совершил преступления средней тяжести и небольшой тяжести. В соответствии со ст. 1 п. «В», «Є» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года подлежат освобождению от наказания лица, которые имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, а также которые имеют одного или двух родителей, которые достигли 70-летнего возраста, совершившие умышленные преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими.

ОСОБА_3 на момент вступления в силу закона имел на иждивении сына ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, в также отца ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 и не возражает против применения в отношении него Закона Украины «Об амнистии».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 248 УПК Украины, ст.1 п. «в»,  «є» ст.6 Закона Украины « Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 от уголовной ответственности освободить, уголовное дело в отношении него дальнейшим производством - прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_3, -  подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с дня его оглашения.

Судья:                                   А.В. Мухин